Suche:...

Na Ok..

Gut, ganz Rumänien zu Modellieren ist ansich nicht so schwierig, da es eher eine Frage
der angewandten Technik ist.
Wenn man zB ein Spiel wie FlightSimulator spielt, ist dort die ganze "Welt" dargestellt.
Im Prinzip ist das meiste einfache Prozedurale landschaftserstellung, und globale Sachen, wie
Küstenlinien, Berge, Flüsse, Straßen, größere Ortschaften sind als Eigenschaften eingetragen, die die Prozedurale Landschaft
entsprechend manipulieren.
Prizipiell kann man eine richtig schicke Landschaft erstellen, die die "Grundeigenschaften" von Rumänien hat.
(wenn man weiss wie man so ein Konzept umsetzt)

Die Kinematik, ist ansich auch kein Problem. Man hat entweder einen guten Mathematiker, oder
macht die Bewegungen mit einem adaptiven System + Bones, wobei nur die Einschränkungen der Gelenke, und
die zu erreichenden Zielpunkte vorliegen müssen.

Neuronale Netze: naja. man kann zwar netze trainieren und dann verwenden. Allerdings sollte das nicht gemacht
werden um die KI zu "erwschaffen", sondern als erweiterte Lösungsmöglichkeit, wenn einfach State-machines
nicht mehr ausreichend sind. Das schwierige an den netzen ist nicht ein solches zu erschaffen, sondern es
sinnvoll einzusetzen. Ich bin mit meinen KI Sachen (leider) noch nicht weit genug gekommen, als das
ich Neuronale netze einsetzen muß. Diese Option ist eher die I-Tüpfelchen auf eine ansonsten schon komplexe
"klassische" KI.

Aber Insgesammt ist das Projekt ein gigantischer Brocken, so wie es "geplant" ist.
Auch find ich es unsinning in dieser projektphase etliche Leute "anzuwerben" ohne eine Lauffähige
Grundarchitektur zu haben. Modelle etc sind in dieser projektphase total unwichtig, es reichen Dummy objekte.
(Und selbst wenn die Modelle erstellt werden, sollte das unter dem Motto stehen, diese eventuell/möglicherweise
in einem komplett anderen projekt zu verwenden.)
Wenn ihr zu viele Leute ins Projekt holt, und sich nicht in Kurzer Zeit was konstruktives ergibt, werden die
Mitglieder lustlost die Ankündigungen verfolgen, hier und da ein modell machen, und nach einiger zeit
sich wieder verabschieden.

Na ja das wird wieder ein schuß in den offen ist nicht machbar wenn ja kaufe ich dein Spiel aleine ein Highpoly Model zu bauhen ist eine aufwand wo du tage braust und du möchtest ganze armeen erschaffen super dann mach mal viel Spass

Ps. ich habe da eine seite für dich wenn du geld ausgeben möchtest die bauhen Highpoly Models schau dich mal um. Die bauhen für Spielefirmen u.s.w da braust du tausende um dein plan umzusetzen

hier der link Link

Wenn man einen guten Prozedualen algorythmus macht, kann man landschaften in beliebig genauer Qualität darstellen.

In Terragen kann man auch an jeden Felzzipfel ranzoomen, und man hat trotzdem kein Zufallsbild.
- ohne daß das Gelände mit besonders vielen Daten gespeichert werden Muß (Apfelmännchen/Fraktal Prinzip).

Es ist eher eine Frage einen Algorythmus zu entwickeln, der Landschaften macht die abwechslungsreich und realistisch aussehen.

So kann man Gebäude aus Modul-teilen zusammenstellen, und Mit dem Algorythmus sehr variantenreich platzieren.
Bäume und Gestrüp ebenfalls.

Allerdings ist der Nutzen für den Spieler nicht sehr groß, wenn die Landschaft so riesig ist, das der Spieler
nicht weiss was man denn nun tun soll.
Selbst Morrowind/Oblivion stellt nur einige Quadratkilometer dar.

Es ging ja darum die riesigen Landschaften darzustellen, nicht um das gamedesign.
solche Programme wie world machine erstellen für terragen wesentlich realistischere Landschaften
als die standard funktionalitäten.
Es ist auch nur prozedual, mit wenigen startwerten, und einigen auswählbaren arbeitsschritten (wie Erosion etc)

http://www.nearworlds.org/gallery/terragen_sandvariations.jpg

Lanschaften/Terrains, Schatten, Gebäude, Vegetation, sogar generierte Quests könnte man in 3dgs so
dynamisch erstellen.
Wenn jemand einfach nur ein "Wanderspiel" möchte, kann man so sogar etwas interessantes zusammenbauen.

Daggerfall hatte zB auch zufällig generierte Quests. (was einer Prozeduralen erstellung ähnlich ist)

Man muß dan nur halt von Anfang an feststellen, das es keinen roten Faden/ hauptstory geben kann, und das
Spiel an sich völlig Frei ist. Oder zumindest 99% des Spiels ohne diesen auskommen.
Gibt betimmt leute die Gefallen an so was finden.

Daggerfall hat sich nicht so gut verkauft.

Ich glaube jeder hat auch bei Privateer die generierten Quests nur gemacht, um Geld zu verdienen und stark genug für die Hauptquest (nicht generiert) zu sein.

Und zudem sind generierte Dungeons wie jetzt gerade bei Hellgate-London nicht sehr attraktiv und haben bei diesem Spiel zu viel Kritik geführt. Ist ja auch langweilig, wenn man glaubt, ständig im Kreis zu laufen.

Wie man jetzt gut aussehende zufällige Städte erstellen soll, ist mir ein Rätsel, es sei denn die sind viereckig auf Kästchen angelegt und Häuser geometrisch mit gleichen Abständen verteilt.

Man merkt also, dass all das zu einer öden Spielwelt in der Vergangenheit geführt hat und auch in der Zukunft dazu führen wird.

Naja zurück zum Projekt:
Es läuft ja schon einge Zeit in der wir nur gescriptet haben.
Die IK ist beinahe fertig und die Landschaftsgeneratoren auch.
Z.b. orientiert sich der Generator an der Bodentextur und verwendet 2 jpg-Karten und liest aus deren Farbwerten relief und umgebungstyp aus, desweiteren werden feste punkte festgelgt an denen sich bestimmte ruinen etc. befinden.
Abgesehen davon nutzen wir nur Highpoly um daraus vernünftige Normal-mpas zu erstellen -> hat nix mit ingame zu tun.

Wir benutzen großteils "klassische KI" evolvieren aber etwas wie neuronale netze die im Prinzip eine finite state machine steuern.

Und man muss auch nicht 1000 Gegner erstellen, es werden (wie in anderen Rollenspielen auch) die NPC (& Spieler) einfach "zusammengesteckt".

Man muss Häuser nicht viereckig anordnen wenn man weiß wie groß ein spezifisches Haus ist und wenn man ein bischen mesh-deformen kann.

Abgesehen davon muss man die vielen nicht sichtbaren entitys nicht behalten sondern kann sie einfach entfernen und mit stark vereinfachten algorithmen im hintergrund simulieren.

EDIT:
Abgesehen davon erstellen wir das Projekt in einzelteilen was die komplexität stark veringert

Deine Ausführungen sind theoretischer Natur.

Ich bleibe dabei:
Setzt wenigstens eine dieser vielen Ideen in die Tat um, ohne viel Gerede, lasst es Realität werden, um zukünftigen Team-Mitgliedern zu zeigen, dass es kein TUSC ist, dass ihr ernsthaft daran arbeitet, dass die reingesteckte Zeit in Modellierung und Animation nicht verschenkt ist und am Ende womöglich zu einer weiteren Projektleiche auf dem großen Projektfriedhof wird.

Und zeigt es den potentiellen Team-Mitgliedern!

Natürlich werden wir dass und wir sind auch schon beinahe soweit, wobei nur Modellierug nötig ist
Ich werde denke ich demnächst eine demo der Ik in SC1 posten...