Thomas, es geht hier nicht darum gegen oder für irgendwen loszuwettern. Vielmehr geht es darum, dass jemand -in diesem Fall bist das nun mal Du- meiner beischeidenen Meinung nach völlig zu Unrecht Dinge an 3DGS anprangert. Möglicherweise liege ich ja auch völlig falsch damit. Das ist der Grund warum ich hier eine öffentliche Diskussion darüber suche und Dir keine PM schreibe. Diese Diskussion sollte auch komplett losgelöst von irgendwelchen Personen sein. Und um das auch nochmal klar zu machen: Ich schätze Deine hier gezeigten Arbeiten sehr, Thomas. Was ich nicht verstehen kann ist das folgende:

Wenn Du also das Forum gut gelesen hast und BETA Tester bist, dann verstehe ich nicht, warum Du Conitec vorwirfst, A7 mittels "Exklusivierung" absoluter Basisfeatures anzupreisen. Denn dann solltest Du die vielen guten Argumente für A7 ja bereits kennen.

Ich halte die oben genannten Features auch nicht für Basisfeatures, sondern für nette Nebensächlichkeiten. Mein Verweis auf die Showcase Foren hatte -so denke ich- auch seine Berechtigung, denn mit einer Software, der Basisfeatures fehlen macht man keine guten Produkte. Und ohne 3DGS kannst Du zwar Spiele machen, aber keine 3DGS Spiele. Und die werden ja nun mal üblicher weise hier im Showcase vorgestellt.

Die zweite Sache, die ich nicht verstehe ist, der Vorwurf der unstabilen Software. Conitec unterstützt seine Prdoukte unheimlich lange und bietet kostenlose Upgrades über einen Zeitraum von mehreren Jahren an. Dass das jetzt als Beta Test ausgelegt werden soll ist mir unverständlich. 3DGS ist wirklich nahezu unfassbar fehlerfrei und stabil. Was kann man denn mehr verlangen, als ein so kontinuierlich weiter entwickeltes Produkt? Und was ist schlimm daran, wenn alle 2 - 3 Jahre mal an eine neue Produktgeneration gedacht wird?