das 3dgs-mag wurde ja aus der idee geboren, eine deutschsprachige zeitung für anfänger und fortgeschrittene zu entwickeln. wo liegen die schwerpunkte dann, wenn wir eine englischsprachige variante machen? worin, ausgenommen von der geringeren anzahl der themen und der ausgaben, unterscheiden wir uns vom AUM?

sehn wir der sache ins gesicht: ich schätze unseren leserkreis auf 37 personen (dl-zahl des 4. magazins in der ersten woche). nehmen wir 2-4 euro, fallen 50% der leser weg, bleiben 19, macht 37-64 euro, geteilt durch 6 mitarbeiter macht im besten fall 10 euro für jeden. wollt ihr dafür stundenlang arbeiten? lockt das neue redakteure an? hm.

Du hast die Beiträge hier scheinbar nicht gelesen.

Genau deswegen, weil die Leserzahl so gering ist, sollte das Konzept geöffnet werden.

Der Unterschied zu AUM sind die zusätzlichen Beiträge über Tools, Projektmanagement, Modellierung, Texturierung und Animation.
Es soll ein Magazin nicht nur für Programmierer sondern auch für künstlerisch interessierte Spiele-Entwickler sein. Spiele benötigen beides und AUM lehrt nur einen Aspekt davon.

Anfänger und Fortgeschrittene sollten nach wie vor die Adressaten sein.

ich habe die beiträge gelesen. und ich bezweifle stark, dass die leserschaft nach einer themenöffnung nach oben geht, da es kostenlose und zT. bessere alternativen gibt. wenn wir ein magazin aufmachen, daß jetzt neben liteC- auch torque- und lua-scripts enthält, verzetteln wir uns und machen gar nichts mehr richtig. warum sollte jemand ein heft kaufen, das ein buntes mischmasch aus allen möglichen engines ist, aber nie so tief geht, wie man es für das eigene produkt bräuchte? kauft ihr eine zeitung wegen nur einem artikel, der euch interessiert, und werft den rest weg?warum sollte jemand für das 3dgsMag bezahlen, wenn er enginespezifische fachzeitschriften haben kann, die noch dazu nichts kosten, siehe AUM?

Du hast es immer noch nicht verstanden. Es soll keine Kopie des AUM sein. Wenn Du das willst, dann stell doch Scripte ins Wiki, dafür braucht man kein Magazin.
Es wäre auch unsinnig das AUM, das schon erfolgreich existiert, zu kopieren. Das Magazin muss viel mehr in den anderen Bereichen ergänzen, die das AUM nicht abdeckt und die sind oben aufgezählt und zu großen Teilen Engine-unspezifisch.

Ich habe keine Lust alles zum Dritten mal aufzuzählen.

Da sich kein Lektor gefunden hat, ist dieser Thread gut gewesen, über das Magazin zu diskutieren, denn scheinbar gab es willige Leute (wie z.B. Thomas), die als Lektoren arbeiten würden, wenn das Konzept geändert wird. Aus diesem Grund habe ich mich dieser Diskussion angeschlossen.

Das Problem mit dem "Willig-Sein" wurde von Broozar ganz gut erklärt. Wenn nur 30 Leser existieren, sinkt der Wille, Zeit abzuknappen, wenn man bezahlte Aufträge, einen 40-h-Job und eine Firma hat.

Dass ich mich hier engagiere, hat aber den Grund, dass ich nach wie vor "willig" bin, etwas beizutragen, aber eben für ein real existierendes Publikum. Deswegen der Gedanke, das Konzept zu öffnen.

Anderenfalls hat Broozar wieder Recht mit seinem AUM, das ständig erscheint, und das Magazin geht womöglich ein, weil es sich nicht genug davon unterscheidet und nicht so häufig erscheint, wie dieses AUM.

Als Lektor kann ich mich as zeitlichen Gründen nicht anbieten.
Genausowenig geht mich nun eigentlich die Gestaltung des Magazins was an, aber eine Gebühr wird sicher nicht mehr Kunden als vorher anlocken - das sollte man bedenken. Passend zu diesem Thema: Gibts eigentlich 3am und 3pm von Dan Silverman noch? Das Konzept war ja ein ähnliches (gegen Gebühr), aber so wie ich das mitbekommen hab, hat sichs nicht durchgesetzt.

Mir käme noch eine Idee für einen Artikel. Meistens kriegt man ja immer an konkreten Beispielen gesagt, was man wie machen soll, damits was wird. Aber wäre es nicht auch mal hilfreich, an konkreten Beispielen zu erfahren was man nicht tun sollte und wieso man das nicht tun sollte?
Mein Projekt ist ja nun erstmal durch duie Tür, und ich hab - was das betrifft - durchaus einiges zu berichten. Ich weiß nur nicht, wie es zeitlich rausgeht bei mir, da ich gerade im Sommer sehr viel mit meinem anderen Hobby beschäftigt bin... bei Interesse würd eich mir aber durchaus überlegen, so einen artikel beizusteuern. Nur hab ich (hoffentlich verständlicherweise) keine Lust, erst etwas zu schreiben, und dann wills keiner haben....

Firoball, ob du es nun für das Magazin schreibst oder für die Community oder für Deine Homepage, ein Postmortem zu einem sich über die Jahre hinziehenden und dann erfolgreich abgeschlossenen Projekt wie Deinem wäre sicherlich für alle sehr interessant.

Was mich als Leser auch interessieren würde, wären Reviews oder ähnliches zu Spielen die von 3DGS Usern (gegenbals auch Ogre, Torque, etc) gemacht wurden.
Einfach mal zu sehen das ein Team aus Testern Spiele spielt und sich nach bestimmten Kriterien (sound, gameplay, etc) beurteilt.

wozu einen lektor? ganz ehrlich, weder grammatik noch rechtschreibung sind der grund warum ich mir das magazin ansehe.
das ist perlen vor die säue geworfen. nehmt die zeit und energie lieber um kleinere contests oder tutorialzüge (über mehrere ausgaben) einzubringen.

besserer input wären "making the game von a-z" beiträge, oder "altternative" (=bekannte szenarien mal anders gelöst) bzw der eine oder andere leserwettbewerb. so ein magazin lässt sich nur über sponsoren betreiben. in eurem fall entweder conitec, dann muss das magazin eine werbefunktion für diese engine erfüllen, oder anbieter im 3dgs bereich (tools, bücher, resourcen usw.)

cheers