Quote:

---

... das geilste is ja sowieso dass die studenten nur gegen den einsatz von elektroschockwaffen protestieren. warum hinterfragen die nicht die ursachen für ein solches durchgreifen als reaktion auf eine frage gegen bush ?!? ja ok, bringen würds eh nicht viel....

---

Quote:

---

Quote:

---

... das geilste is ja sowieso dass die studenten nur gegen den einsatz von elektroschockwaffen protestieren. warum hinterfragen die nicht die ursachen für ein solches durchgreifen als reaktion auf eine frage gegen bush ?!? ja ok, bringen würds eh nicht viel....

---

Ich denke nicht, dass der Einsatz der Taser etwas mit den unangenehmen politischen Fragen zu tun hat. Marco hat den springenden Punkt bereits gut erläutert - diese Sicherheitskräfte haben in den USA ihren Taser, aber keine rechtlichen Restriktionen bezüglich seiner Einsetzung, wie eben z.B. bei der Selbstverteidigung, wo eine Bedrohung vorhanden sein muss um den Einsatz zu legitimieren. Die können mehr oder weniger einfach mal n bisschen da und dort rumtasern, wie's ihnen passt. Hat für mich Parallelen zu den Folterverhörmethoden, wo die auch machen wozu sie grad Lust haben. Mit einem normativen Recht hat dies aber nicht mehr viel zu tun, eher mit einem zum Instrument ausgebauten oder mit Willkür ausgelegten (= Bush setzte viele oberste Richter neu ein, die nach der republikanischen Pfeife tanzen und auch nach seiner Amtszeit ihr Unwesen treiben werden) Rechtsstaat, umgebaut mit dem Argument, diese Regelungen seien für den Schutz vor dem islamischen Terror unabdingbar - Sicherheitskräfte müssten immer Taser benutzen können, in Guantanamo müsse man "ansprechend verhören" können, jedes Gespräch und jede Datenverbindung müsse abhörbar sein.

Bevor hier aber alle auf Amerika rumhacken, muss man sagen dass die Situation in Europa kaum anders ist - in Grossbritannien gibt es mittlerweile über 4 Mio. Überwachungskameras, wenn ich mich nicht irre, und aus Deutschland hört man auch immer öfter von anscheinend unbedingt notwendigen Massnahman vom "Kampf gegen den Terror".


Osama Bin Laden hat mit 9/11 viel mehr erreicht, als er wollte. Er musste die westliche Welt nicht einmal unserer Freiheit berauben, welche wir so gerne als unser kulturelles Gut und unseren Fortschritt gegenüber den Terroristen hinstellen - wir demontieren sie uns seit 9/11 gerade selbst.

---

Quote:

---

und obgliceh der student übertreibn hat mit seiner reaktion der pozilei gegenüber, war deren verhalten dennoch fehl am platz...

---

Ich finde überhaupt nicht dass er übertrieben hat. Sollten mich irgendwelche Polizisten _festnehmen_ oder auch nur durch Zwang des Saales verweisen wollen, nur weil ich die Redezeit überschritten habe (meine Fragen gehen die gar nichts an, ausser ich sage etwas strafbares), würde ich ebenso protestieren und versuchen, mich wieder auf meinen Platz zu setzen. Die haben ihn einfach genommen und abgeführt, vom Taser ganz zu schweigen (auf längeren Videos gut sichtbar).

Ihn wieder an seinen Platz zu setzen hätte vollkommen gereicht.

Ach ja, und ganz nebenbei kann ein Taser-Einsatz wegen Übersäuerung des Blutes im Nachhinein tödlich enden, so gut funktionieren die Dinger auch wieder nicht

Quote:

---

das ist ja ein Verhalten fast wie in der DDR

---

Quote:

---

Ich denke auch, dass ein Überschreiten der Redezeit Konsequenzen zur Folge haben muss. Man hätte das Mikrofon ausstellen können oder den Burschen auf den Platz zurück bringen können.

---