|
Re: Uri Geller - Notebook wieder heil.
[Re: checkbutton]
#177126
01/08/08 23:44
01/08/08 23:44
|
Joined: Oct 2002
Posts: 4,753 Munich, Bavaria, South of Germ...
TripleX
Expert
|
Expert
Joined: Oct 2002
Posts: 4,753
Munich, Bavaria, South of Germ...
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller#Kritik1) Quote:
Bei einem Fernsehauftritt im Jahre 1973 in der Tonight Show mit Johnny Carson wurde nach einer Anregung von James Randi streng darauf geachtet, dass Geller zuvor keinen Zugriff auf die bereitgelegten Löffel, Uhren und weitere Requisiten hatte. Geller war daraufhin während des desaströsen 22-Minuten-Auftrittes nicht in der Lage, seine angeblichen Fähigkeiten zu demonstrieren.[14][15][16]
2) Quote:
So basiert beispielsweise der Trick, nicht mehr funktionierende Uhren zum Laufen zu bringen, lediglich auf rein statistischen Wahrscheinlichkeiten, die mit einer gewissen Anzahl von Uhren für jeden nachvollziehbar sind, oder sein wichtigstes Können, Löffel zu brechen, wahrscheinlich auf dem vorhergehenden Manipulieren des Löffels, indem man ihn kurz vor seine Streckgrenze biegt, sodass nur noch etwas Druck notwendig ist, ihn zu zerbrechen.
3) Quote:
Der Spiegel ließ Geller kurz nach seinem TV-Auftritt bei Wim-Thoelke-Show eine Gabel zerlegen. Eine anschließende Prüfung des Bundesamts für Materialprüfung ergab, dass das Besteck mit Hilfe einer Chemikalie entzwei ging.[30]
4) Quote:
Bereits Anfang 1974 lud Thomas von Randow, damals Wissenschaftsredakteur bei der Wochenzeitung Die Zeit, Geller zu einem psychokinetischen 100.000-DM-Experiment ein. Geller beantwortete die mehrfachen Anfragen Randows nicht. Als dieser ihn dann persönlich darauf ansprach, entgegnete Geller, dass, wenn er seine „psychokinetische Begabung demonstriert hätte, diese fortan nicht mehr geheimnisvoll und darum auch nicht mehr interessant gewesen“ sei. „Man dürfe seinen Mitmenschen nicht alle Zweifel nehmen“.[4]
5) Quote:
Unter anderem gibt es einen Mitschnitt aus der israelischen Fernsehsendung The Successor, der zeigt, wie sich Geller einen kleinen Gegenstand (vermutlich einen Magneten) an den Daumen klebt, um einen Kompass zum Drehen zu bringen. Geller versucht immer wieder, gegen solche Videos vorzugehen mit der Begründung, dass sein Urheberrecht dadurch geschädigt würde.[33] So verlangte Geller von YouTube die Entfernung eines 14 Minuten langen Videos, das sich in kritischer Weise mit seinen behaupteten übersinnlichen Kräften auseinandersetzt.
http://www.youtube.com/watch?v=BJSxsbToLeE Noch IRGENDETWAS zu sagen?
|
|
|
Re: Uri Geller - Notebook wieder heil.
[Re: TripleX]
#177127
01/09/08 08:23
01/09/08 08:23
|
Joined: Dec 2003
Posts: 129 Osnabrück, Germany
Ready
Member
|
Member
Joined: Dec 2003
Posts: 129
Osnabrück, Germany
|
Also meine ma hat mir mal erzählt das bei einer seiner shows in den 70ern oder so sie zuhause den kram mit dem löffel mitgemacht hat und er sich verbogen hat
Do not underestimate people because they have a low post count... :0
|
|
|
Re: Uri Geller - Notebook wieder heil.
[Re: Damocles]
#177129
01/09/08 13:16
01/09/08 13:16
|
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
broozar
Expert
|
Expert
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
|
zum thema löffel fällt mir nur eins ein: "stell dir einfach die wahrheit vor: der löffel existiert gar nicht" wow. ich weiß weder, wer uri geller ist, noch habe ich in den letzten 2 monaten pro7 gesehn. und wenn ich mein notebook in ein hochspannungsfeld wie den fernseher lege, tu ich im prinzip nichts anderes, als einen grundlegenden reset durchführen. mit etwas pech ruiniere ich dabei aber auch die festplatte.
|
|
|
Re: Uri Geller - Notebook wieder heil.
[Re: Damocles]
#177130
01/09/08 13:20
01/09/08 13:20
|
Joined: Nov 2005
Posts: 204 Bavaria
HellThunder
OP
Member
|
OP
Member
Joined: Nov 2005
Posts: 204
Bavaria
|
Die meisten Menschen auf dieser Welt glauben wohl nur an das, dass von der Allgemeinheit bewiesen wurde und wofür es tatsächliche Befunde gibt. Menschen die gegen diese untypischen Phänomene sind, suchen andere Gründe. Diese Menschen, wie Uri Geller, ich erlaube mir, sie "Revulotionäre" zu nennen, sie zeigen den Menschen, dass es etwas gibt, dass die Allgemeinheit dann als "übersinnlichen Humbuck" bezeichnet und es als unglaubwürdig darstellt. Natürlich gibt es viele Zauberer, die sich als solche aber auch präsentieren. Dann gibt es aber auch die Magier, die sich als solche ausgeben, aber in Wirklichkeit dem Publikum wirklich etwas vorgaukeln wollen. Ich hab keine Ahnung, wie das mit dem Notebook passieren konnte, aber jetzt funktioniert das Teil wieder. Es gibt auf jeden Fall mehr, als wir wissen uns vorstellen können und denken. Allein den Gedanken zu haben, wir würden die Physik und unsere Umwelt so gut wie komplett denken, ist in meinen Augen Schwachsinn. Das was wir als unnatürlich bezeichnen, ist vielleicht gar nicht so unnatürlich wie wir denken, sondern nur unerforscht und weit über dem Wissen, das uns momentan zur Verfügung steht. Egal aus welcher Ansicht man dieses Thema betrachtet, es wird immer eine Art Kampf zwischen diesen beiden Gegenspielern geben. "Die Erde ist rund wie eine Kugel - Nein, sie ist eine Scheibe, anhand dieser...." @Ich glaub deiner Ma mal - Denke nicht das es ein eigenartiges Magnetfeld gibt, das den Löffel verbogen hat. Glaube auch nicht, das der Papa da was manipuliert hat. Genau so mit den Geräten, die wieder funktionierten und die Löffel, die vom Fernseher gesprungen sind.
Uri Geller ist lediglich einer der wenigen, der den Medientummel wohl genießt, es gibt noch ganz andere Fälle, die nicht so weitreichen veröffentlicht werden.
Erinnere mich zum Beispiel gut an den Mann, an dem Gegenstände aus Eisen haften blieben. Betrug? Kleber? Ein Dok hat es getestet, mit Besteck und anderen Gegenständen aus Eisen. Erklären konnten sie sich das nicht. Die wage Vermutung eines Magnetfelds war vorhanden, mehr nicht. Ein verbluffendes Phänomen, nicht?
Mir ist einleuchtend, dass viele Dinge einfach nicht glaubwürdig sind und auch nicht als solche Erscheinen, deswegen müssen sie aber doch keine Lüge sein?
|
|
|
Re: Uri Geller - Notebook wieder heil.
[Re: TripleX]
#177133
01/09/08 16:13
01/09/08 16:13
|
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177 Netherlands
PHeMoX
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
|
Quote:
http://de.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller#Kritik
1) Quote:
Bei einem Fernsehauftritt im Jahre 1973 in der Tonight Show mit Johnny Carson wurde nach einer Anregung von James Randi streng darauf geachtet, dass Geller zuvor keinen Zugriff auf die bereitgelegten Löffel, Uhren und weitere Requisiten hatte. Geller war daraufhin während des desaströsen 22-Minuten-Auftrittes nicht in der Lage, seine angeblichen Fähigkeiten zu demonstrieren.[14][15][16]
2) Quote:
So basiert beispielsweise der Trick, nicht mehr funktionierende Uhren zum Laufen zu bringen, lediglich auf rein statistischen Wahrscheinlichkeiten, die mit einer gewissen Anzahl von Uhren für jeden nachvollziehbar sind, oder sein wichtigstes Können, Löffel zu brechen, wahrscheinlich auf dem vorhergehenden Manipulieren des Löffels, indem man ihn kurz vor seine Streckgrenze biegt, sodass nur noch etwas Druck notwendig ist, ihn zu zerbrechen.
3) Quote:
Der Spiegel ließ Geller kurz nach seinem TV-Auftritt bei Wim-Thoelke-Show eine Gabel zerlegen. Eine anschließende Prüfung des Bundesamts für Materialprüfung ergab, dass das Besteck mit Hilfe einer Chemikalie entzwei ging.[30]
4) Quote:
Bereits Anfang 1974 lud Thomas von Randow, damals Wissenschaftsredakteur bei der Wochenzeitung Die Zeit, Geller zu einem psychokinetischen 100.000-DM-Experiment ein. Geller beantwortete die mehrfachen Anfragen Randows nicht. Als dieser ihn dann persönlich darauf ansprach, entgegnete Geller, dass, wenn er seine „psychokinetische Begabung demonstriert hätte, diese fortan nicht mehr geheimnisvoll und darum auch nicht mehr interessant gewesen“ sei. „Man dürfe seinen Mitmenschen nicht alle Zweifel nehmen“.[4]
5) Quote:
Unter anderem gibt es einen Mitschnitt aus der israelischen Fernsehsendung The Successor, der zeigt, wie sich Geller einen kleinen Gegenstand (vermutlich einen Magneten) an den Daumen klebt, um einen Kompass zum Drehen zu bringen. Geller versucht immer wieder, gegen solche Videos vorzugehen mit der Begründung, dass sein Urheberrecht dadurch geschädigt würde.[33] So verlangte Geller von YouTube die Entfernung eines 14 Minuten langen Videos, das sich in kritischer Weise mit seinen behaupteten übersinnlichen Kräften auseinandersetzt.
http://www.youtube.com/watch?v=BJSxsbToLeE Noch IRGENDETWAS zu sagen?
Quote for truth!
Unglaublich das es immer noch leute gibt die tatsächlich glauben Uri Geller kann das alles wirklich,
Mfg,
|
|
|
|