Das stimmt Damocles, ich habe das gehört von einem meiner besten Freunde der Vater arbeitet bei der Telekom und hat die als Kunden.
Der hat sie mal abgefragt bei wem sie die Spiele besser hervorziehen, der von der GStar sagte einfach "der halt mehr zahlt."

sowas nennt man halt unabhängiges Magazin

das wusste man aber doch schon lange... je mehr geld der spielehersteller bezahlt, umso besser fallen dann letztendlich auch die werbungen ihrer produkte aus ...

schade das es so ist, aber das ist eben der kapitalismus (ohne jetzt kritik an selbigem zu üben)

der fairness halber muss man aber sagen, dass die gamestar das spiel nicht grundlos in den dreck zieht.
die kritik an ihrer bewertung ist vielmehr, dass sie sich über solche porjekte "lustig machen" (abwertende äusserungen und kommentare).
das würden sie sich bei einem bigbudget nicht trauen. das ist sicher richtig. der ton macht eben die musik.

aber die gamestar ist nicht schuld and sehr schlechter steuerung, drögen missionen und langweiligen weltraumgefechten.

seit sie mit dem rumgehype eingiger shooter auf die fresse gefallen sind, bemerkt man bei denen einen rückwertstrend. gute spiele werden sehr harrsch kritisiert und schlechte spiele bekommen einfach einen verbalen arschtritt.

wems nicht gefällt machts wie die alten griechen und kaufts nicht. dann erledigt sich das ganz von alleinen, um nicht zu sagen spielend.

zum eigentlichen thema:
star assault hätte eines der wenige gs spiele werden können, welches ich mir gekaut hätte. ich finds immer noch schade, würde aber einem 2ten teil eine objektive chance geben.

cheers

Quote:

---

schade das es so ist, aber das ist eben der kapitalismus (ohne jetzt kritik an selbigem zu üben)

---

Ohne Marktwirtschaft gäbe es weder die Gamestar, noch dieses Spiel, noch die
Engine dazu..
(nicht persönlich gemeint)

Zum Spiel:
ich hab halt die Demo gespielt, als sie rauskam. Da gab es noch ne Latte and
Bugs und diversen Sachen die man besser hätte einstellen können...

Naja, wir hatten den KC-85, und "Fang das Quadrat" simpelspielchen.
Und unsere westlichen Nachbarn einen Amiga 500 mit Turrican.
Ohne freihen Markt geht einfach die Entwicklung von Konsumentenprodukten
hinsichtlich wirklich bestehender Nachfrage unter.
Im Sozialismus zählt es, welcher Staat die größte Kustdünger- und Kalisalzproduktionsrate in der Statistik hat,
und nicht wo die Leute sich ihre Freizeitwünsche erfüllen Können. Sicher gibt es Talent (im alten Rom
waren die Leute auch nicht weniger talentiert), aber es fehlt an Technik und
angemessener Bezahlung für dieses Können.

zum Spiel
Ich glaub nicht, das ein "netteres" oder "niedlicheres" Setting für dieses Spielkonzet passen würden.
Die Zielgruppe für Spaceshooter ist großtenteils männlich. Und dann möchte man
"quasirealistische" Technik und Settings haben. Es soll das "Deep Space" Gefühl wie bei der X1,X2,X3 - Reihe
aufkommen.
Frauen und Gelegenheitsspieler Interessiert ein Spiel mit langen Missionen, und hauptsächlicher Balleraction
eher weniger.

Ja, da ist was Wahres dran. Also müsste man das Spielkonzept auf kleine schnuckelige Aufgaben herunter brechen, wenn man Gelegenheitsspieler im Visier hat. Darüber müsste ich erst nochmal nachsinnen

Oder Man macht sowas von vorn-herrein (hm diese olle Grammatik)
als schnelles Casual Game. Also das man nach dem Start des Programmes innerhalb weniger
Sekunden in ein schnelles Action-Spiel reinspringen kann, ohne den Ausrüstungs/Missions Part.

Wenn man halt nur einfach ballern will für 5-10 Minuten.

So wie bei Unreal-Tournament mit dem "Instant Action" Button.

Man sucht sich einen Raumsektor aus, und ballert einfach drauf los.
("Moorhun in Space")

Hmm also ich finde die tests von Gamestar noch recht in ordnung. Man ein Redakteur verliebt sich meist in z.B. gothic3 und hoffte mehr als er bewertete.. das liegt an der nicht vorhanden objektivität die niemand hat! Und es das spiel hier ist in der 3Dgs communitie die eher kleine Projekte präsentiert ein dicker Fisch aber da draußen eben eins unter vielen. Klar hier hat man viel mühe gehabt, aber man muss auch sehn das die Wertung immernoch sehr gut ausgefallen ist was war das 60% oder so? Da find ich kann man nicht mekkern fürn ein so einfaches Missions design und wiederholenden Sachen. Bioshock.. hmm ja es ist sehr geil keine frage aber ich hab auch mehr erwartet von der versprochenden "freiheit" denn man läuft doch gezielt einen weg entlang das tolle ist nur das man ihn unterschiedlich lösen kann, die größere freiheit die angekündigt war seh ich da nicht türen die zu bleiben sollen bleiben auch zu Geomod engine wo bist du nur geblieben ...
in diesem Sinne, wachst an den fehlern die euch gezeigt werden und bleibt nicht auf der stelle stehn, mit soll langweiligen Diskussionen über die Wirtschaft. So.. hotttna!