Hallo erstmal! Also, wie vielleicht manche mitbekommen haben gibts bei ALDI- Süd grad so ein eBook von Medion. Und da meine Schwester ein Notebook für die Uni braucht hat sie mich beauftragt mal zu schauen ob das Ding gut ist oder nicht. Des wäre ja eigentlich net so ein großes problem aber ich hab halt echt keine Ahnung von Notebooks geschweige denn von e- oder NetBooks. Also dacht ich frag ich mal bei euch nach da es doch hier einige Leute gibt die wirklich Ahnung haben.
Wie gesagt braucht sie das Ding nur für die Uni und vl für Die Sims2.


Und hier mal die wichtigsten Daten:


-160GB Festplatte
-1,6Ghz Intel Atom (gerade bei dem Weis ich echt net was ich davon halten soll!)
-1024MB- RAM
-Windows XP
-IntelGraphics Media Acelerator 950

Danke! schonmal im voraus

der GMA 950 suckt extrem... viel mehr als dvds schauen und pong spielen wird sie damit nicht können. sims2? keine ahnung.
atom-prozessoren sind sehr sparsam im stromverbrauch und trotzdem ausreichend leistungsstark, kannst du im prinzip wenig falsch machen.
das größte manko ist der kleine bildschirm und die auflösung von 1024×600, wie bei allen netbooks. viele windows-einstellungsdialoge passen gar nicht auf den bildschrim, und textbearbeitung verdirbt die augen, noch dazu nimmt die toolbar einen großteil des bildschirms ein... gute nacht. ob die sims2 auf so einer niedrigen vertikalen auflösung läuft, ist auch fraglich, möglicherweise musst du das bild während des spielens scrollen... puh.

ps: netbook, nicht ebook.

Naja, das Ding ist halt ein Subnotebook. Ein reines Arbeitsgerät. Wenn sie das will, und eben außer Minesweeper nicht mehr zockt, ist das wohl durchaus empfehlenswert, da sehr lange Akkulaufzeit durch die sparsame Ausstattung und recht klein und leicht, und somit gut transportierbar.

Ich sehe das ALDI Netbook als nettes zusätzliches „Spielzeug“ an,
wenn man die 399 € übrig hat.
Ich gehe einmal davon aus, dass deine Schwester das Netbook nicht nur
in der Uni für Notizen benötigt, sondern auch zu Hause als Arbeitscomputer
benutzen wird. Da wäre doch ein normales Notebook, für 100 € bis 200 €
mehr, sinnvoller.
Vorteile: Größerer Bildschirm ab 15,4 Zoll – für die Augen besser,
externer Monitor möglich, Arbeitsspeicher ab 2048 MB – sonst fast
gleiche Ausstattungsmerkmale .
Für Office Anwendungen und auch für grafisch einfache Spiele wie die
Sims2 dürfte es reichen bzw. auch für die meisten Web Anwendungen.

PS: Ich habe mal das erste eBook von Acer mit 8,9 Zoll Monitor und Linux
antesten können; ich empfand den Bildschirm und die Tastatur als zu klein.
Es ist nur eine subjektive Wahrnehmung (Preis damals 299 €).

Gruß
Berliner2

Das Aldi Dingen ist wohl im Prinzip ein abgespecktes MSI Wind und bei dem Preis nicht wirklich empfehlenswert, da man für den Preis auch ein Asus EeePC 1000H bekommt...

Die Nachteile bei dem Aldi Dingen wäre der extrem kleine 3-zellen Akku, Bluetooth muss mit einem USB-Dongle realisiert werden und die Verarbeitung wird je nachdem auch nicht so das Wahre sein (wobei man es dafür mal in der Hand gehabt haben müsste). Von daher lieber beim Asus zugreifen bzw. was genau schwebt deiner Schwester denn so vor? Wenn's um kleine möglichst mobile Notebooks für 0815 Office Aufgaben und Internet geht würde ich entweder besagtes Asus oder ein Dell Vostro 1310 empfehlen...


Ja - das ist nach wie vor irgendwo der Witz an Intels Atom: Der Prozessor an sich ist ganz nett (wobei der wohl leider kein "out-of-order" beherrscht, was bedeutet, dass der wirklich nur eine Aufgabe nach der Anderen abarbeiten kann, weswegen der selbst in einfachsten Situationen wo mehrere Programme laufen im Vergleich zu "normalen" Single Cores ein gutes Stück langsamer ist), aber Intel verbaut den leider weiterhin mit einem veraltetem und nach heutigen Standards nicht unbedingt stromsparendem Chipsatz. Leistungsmäßig ist's eigentlich egal, weil es bei Netbooks eben reicht die Windowsoberfläche darzustellen und das ist selbst für den alten GMA Chipsatz nun wirklich keine Herausforderung...

Beim Thema Sims 2 wäre der besagte Dell Vostro wieder ein Thema: Sollte die X3100 OnBoard-GPU nicht reichen (kenne die Systemanforderungen da jetzt nicht so genau), kann man auch eine Version mit kleiner NVIDIA 8400er Grafik wählen, die dafür voll ausreichend sein sollte...

Geht im Endeffekt wirklich darum, was der Schwester hier vorschwebt...

Mahlzeit
Toast

Auf dem EEEPC kann man aber nicht sinnvoll arbeiten - zu kleines Display.
Das ist wirklich nur ein Spielzeug.

Das liegt immer im Auge des Betrachters. Zum stundenlangem Davorsitzen und tippen ist das sicher nix, aber zum kurzweiligem Zeitvertreib (Surfen, Videos) ganz nett und auch um Lösungblätter oder Skripte aufzurufen und neben sich parat zu haben ist es ganz nützlich - man sieht inzwischen einige die das machen...

Will man dafür ein Notebook haben, bieten sich eben die Netbooks an (wobei ich persönlich auch nicht unter 10" gehen würde weil für mich persönlich dann tatsächlich zu klein) weil sie nicht nur recht billig, sondern auch leicht sind und man eben nicht immer einen drei Kilo Brocken umherschleppen muss. Für "echtes Arbeiten" sollte dann aber schon ein richtiges Notebook ab 14" herhalten...

Kommt wie gesagt auf das Einsatzgebiet an...

Mahlzeit
Toast

Vielen dank für eure Antworten!
Ich werds meiner Schwester weiter sagen und ihr zu einem größeren Notebook raten!

thx skyfish

12,1" reicht für die Uni.
Und den Unsinn von wegen "Damit kann man nicht richtig arbeiten" kannst du auch knicken. Ich hab seit 2 Jahren ein Sub mit nem 12,1" Bildschirm und es ist mir eigentlich fürs tägliche in die Uni schleppen noch zu groß. Skripten lesen, etc. kann man damit wunderbar. Meistens sind das ohnehin Folien, die im Querformat sind, sich also perfekt an den Bildschirm anpassen.
Ich würde sagen: Je leichter und längere Laufzeit, desto besser für die Uni.

Stimmt halt nicht.

Wie will man auf so nem Fuzeldings gscheit arbeiten? Man muß schließlich regelmäßig Dokumente und Berichte anfertigen und abliefern, und das ist auf diesen Winzdingern einfach eine Krankheit. 14" und 1024x768, da kann man halbwegs mit ANGENEHM arbeiten. Drunter ist ne Krankheit und lästig. Punkt.

Wenn du dir das antun willst, selber Schuld. Für mich wäre sowas völlig indiskutabel. Alleine weil das Lesen auf so einem kleinen Bildschirm schon ne Zumutung und auf Dauer viel zu anstrengend ist.

Der EEEPC ist und bleibt ein Spielzeug, und ist imho nur als Notlösung zum Arbeiten gerade noch akzeptabel.

Leichter und längere Laufzeit - ja, das sind sinnvolle Eigenschaften. Aber nicht um jeden Preis.