Als (fiktiver) Satanist komme ich in den Genuß der Religionsfreiheit nach Artikel 3. Sollten Menschenopfer in meiner Glaubensrichtung liegen, wären diese ohne die Schrankentheorien verfassungsrechtlich abgedeckt.
(Das war ein Beispiel aus dem ÖR-Studium, das unter anderem der Erläuterung von ST dienen kann)

Freiheit muss im Zusammenleben leider immer eingeschränkt werden. Meine Tochter zum Beispiel würde gerne jeden Abend beim Essen alle Getränke ausschütten und in den darin entstehenden Pfützen spielen. Wir schränken ihr da ihre Freiheit ein und lassen ihr nur in der Badewanne dieses Vergnügen. Ein Vergnügen muss es jedenfalls sein, sie versucht es mit Ausdauer immer wieder.

Genauso geht es uns häufig. Uns fehlt u.a. die Freiheit beliebig schnell in der Stadt zu fahren, Eigentum zu stehlen oder mal eine Brandrodung im Wohnviertel zu starten, geschweige denn andere Menschen zu verletzen. Einige Anarchisten versuchen aber auch das immer wieder zum Leid vieler anderer.

brandrodung halte ich für eine gute idee...

sache ist aber die, dass man, zumindest bei uns, mit religionsfreiheit viel mehr erlaubt kriegt als ein anderer der nicht darauf besticht, dass das zu seienr religion eghört...

Ich denke wir schweifen ein wenig vom Thema ab. Die Regel bezüglich der Freiheiten ist im Prinzip recht einfach: Die Freiheit eines Menschen hört da auf, wo die Freiheit eines Anderen eingeschränkt wird...

Zensur allgemein wie eigentlich auch Geheimhaltung darf in einer Demokratie eigentlich nicht vorkommen. Würde auch die genannten Fälle bei den Märchen wie auch Dinge wie Entschärfungen bei Videospielen nicht als "Zensur" bezeichnen. Es werden einige Dinge in der Tat nicht aufgeführt oder abgemildert, aber das geschieht zum Einen aus Gründen des Jugendschutzes (so brutale Geschichten haben in Kinderbüchern einfach nichts verloren - ansonsten sind es keine Kinderbücher mehr) und zum Anderen ist es nicht im vollständigem Sinn eine "Zensur" da das Verbreiten der Geschichten etc. ja nicht verboten und unter Strafe gestellt ist...

Die einzigen Punkte, wo man evtl. Zensur ansetzen dürfte, wären eben tatsächlich Dinge wie Kinderpornografie, weil hier ja tatsächlich die Freiheitsverletzung eines Anderen zur "Belustigung" (so nenn ich's jetzt mal) festgehalten und verbreitet wird. Bei sowas ist es meiner Meinung nach ok wenn man es aus dem Verkehr zieht. Was aber generell nicht passieren darf ist, dass aus "Lust und Laune" irgendwas zensiert wird. Zensur weil man es lieber nicht sehen würde, dass andere etwas Bestimmtes wissen ist einfach nicht drin...

Im Bezug auf das ursprüngliche Video muss gesagt werden, dass die Maßnahmen langsam aber sicher eine Grenze überschreiten. Es wird ständig mehr Sicherheit etc. propagiert die de facto nicht vorhanden sein wird und dafür Maßnahmen benutzt die die allgemeinen Freiheiten einschränken und mehr Macht in die Hände einiger Weniger legen. Erschreckend dabei ist, dass dies nicht einfach nur Maßnahmen sind, sondern ein richtiger Trend, der mehr und mehr Überwachung und Zensur erlaubt. Das darf nicht passieren schon weil die Begründungen für die Maßnahmen keinerlei solide Grundlage haben und die Gefahr des Missbrauchs bzw. die Folgen dessen zu schwerwiegend werden. Wer glaubt "das wird schon keiner missbrauchen" kann sich eigentlich nur in Watte gehüllt und die Augen geschlossen haben. Gerade in den Bereichen mit viel Macht und Verantwortung geht wie wir alle wissen sollten so einiges schief und wenn aus irgendwelchen Vorfällen sogar Kriege entstehen können, dann geht das entschieden zu weit...

Mahlzeit
Toast

FREIHEIT IST GEFÄHRLICH!!!

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1bNUtsTf3Yo[/video]

Freiheit macht aus uns Terroristen! Und Kinderschänder! Kinderschändende Terroristen, das sind wir! Und alles nur wegen der Freiheit, die hat uns dazu gemacht!