BatchFile to EXE Converter

Here a nice Program from the internets:

http://www.f2ko.de/programs.php?lang=en&pid=b2e

It compiles a bat file to an exe.

You may find it useful when you need to pass parameters
to your game, or want to run anything else in a batch file,
without having it look too nerdy to start.

One example: you could pop up a Desktop-screen after the user exits the game.

Its also nice for starting Java-Programs in a more friendly and convinient manner.

really useful!

I think so too. You can wrap an exe around your commandparameters to your exe,
or a python-script or Java-app.

Makes the game/application look more native to casual Windows users.

The guy also made other nice apps on his website, check it out.

Very nice.
Though, it doesnt make sense for java

edit: ah, ich korrigiere. Hatte was verwechselt und gedacht so ein feature wäre inzwischen im SDK. hab mich vertan^^"

Alles was einfach wäre ist bei den Java-Etwickler-Nerds schlecht.
Eine native Kompilierfunktion für das jeweilige OS hätte man
schon von Anfang an ins SDK einbauen können.

Das hätte aber den "Write once run everywhere" Werbe Wunschtraum untergraben.
(Siehe vor allem JavaME wie wenig das stimmt)

ein wahres wort

Kein wahres Wort. Die JVM ist der Ankerpunkt des Konzepts. Den zu umgehen indem man nativen Code erzeugt wäre schon ziemlich bescheuert.

Genau, deswegen gibts ja auch keine teuren apps wie exe4j, die genau das umsetzen.
Die Nachfrage ist da. Dem Anwender ist es sowas von wurscht wer den Code ausführt.
Was ihm nicht egal ist, ist es umständlich eine runtime zu installieren, Kommandozeileinparameter einzugeben und Systemvariablen einzustellen.

Man muß aus Endanwendersicht denken, nicht aus Informatikprofessorensicht.

Jede .jar Datei ist per Doppelklick ausführbar. Die Runtime Installation ist nicht mehr oder weniger aufwendig als .NET zu installieren. Systemvariablen einzustellen, verursacht genau so viel oder wenig Aufwand, wie dies unter Windows zu tun.

Theoretisch, wenn man alles richtig eingestellt hätte dann würden einige jars per Doppelclick ausgeführt werden.
Nur gibt es ne ganze Latte an Gründen warum das nicht so sein kann.
Das ausführen geht zB weder bei meinem Windows noch Linux (aus verschiednen Gründen).
Noch ging es bei früheren Setups. Noch würde Klaus Normalklicker wissen daß man ein jar so ausführen könnte.


Entsprechend kann man so ein ersnthaftes Enduser-Programm nicht als jar vertreiben.
Weil man so fragil kein Programm vertreiben kann.

Rate mal warum Apple erfolgreich war.

Jedes .jar was ein Manifest hat, in der die Main-Class steht, kann auch ausgeführt werden. Wenn kein Manifest in der .jar steckt, hatte der Entwickler wohl gute Gründe dafür. Mir ist kein Grund bekannt, warum das nicht funktionieren sollte und ich hab bei der Auslieferung von .jar Dateien noch nie Rückmeldungen bekommen, dass es nicht ausführbar ist. Dafür muss man auch nichts einstellen, das geht per Default Installation. Unter Windows 7, unter Windows Vista, und Windows XP, und selbst unter Ubuntu und MacOS.

Klaus Normalklicker hat die Dateiendungen übrigens ausgeblendet (das ist leider immer noch default) und bemerkt noch nicht mal, dass es eine .jar anstelle einer .exe ist. Man kann sicher Kritik an Java üben in sehr vieler Hinsicht. Aber dass .jar Dateien kompliziert auszuführen sind ist Käse.

Apple? Sagt mir nichts. Ach halt, das sind die, die dank genialem Marketing veraltete Hardware mit Sollbruchstellen verkaufen und dauernd ihre Konkurrenz verklagen, richtig? *vor JustSid versteck*