legal illegal sch...egal

J. Kreidler's show mit der GEMA:

link - heise.de

Lustiger Bursche. Hmmm... 33 geteilt durch 70200...
Aber was die Anwältin sagte, macht einen doch schon nervös.

das ist besser


mpde

der hat das wirklich gedruckt? - cool (aber teuer)

ha! is ja ein ding. muss man also theoretisch gebühren zahlen, wenn ich meine eigene musik ins netz stelle? das hab ich jawohl falsch verstanden, gelle?

mpde, dein video ist no longer available

Nur wenn Du ein angemeldetes Mitglied der GEMA bist in Deinen Beitrag dafür zahlst und den Titel bei der GEMA anmeldest.

[edit] Du musst aber auf jeden Fall aufpassen, dass nicht evtl. einige der verendeten Töne bereits in anderen geschützen Kunstwerken enthalten sind!

//
Kenn jemand ein GEMA-Mitglied, dass schonmal Geld von der GEMA bekommen hat?
Wieviel muss man zahlen, was bekommt man raus und - wie kann ein Künstler das überprüfen?

Ich kenn ein paar. Ich kann mal nachfragen.

Lustig war der Hinweis, dass man im Internet sein eigenes Stück Tausende mal runterladen kann, um dann Geld von der GEMA zu bekommen. Das zeigt u.a., wie veraltet das System ist.

schon nachgefragt?

"winziger Klangpartikel"?
Schall besteht doch aus Wellen! Und wenn man eine einzige Welle davon benutzt und das rechtswidrig sein soll, dann ist das so, als ob man einen Buchstaben aus einem Buch klaut...

Ist alles Auslegungssache. Interessant ist aber, wenn ich einen Bandpass benutze. Ist das immer noch derselbe Klangpartikel? Immerhin fehlt ein großteil des Frequenzspektrums...