DSL über Satellit?

Alloa und guten Abend Leute.

Seit meinem Umzug aufs Land, hab ich leider keine große Auswahl in Sachen DSL mehr. Die einzige Möglichkeit gibt T-Home mit einer Geschwindigkeit von 385 kbits - der Light DSL Variante.

Ich les mich seit einiger Zeit schon durch einige Testberichte zum Thema "DSL via Sat" durch und komm zu keinem Entschluss.

Fest steht - ich möchte mir auf jeden Fall eine Schüssel zulegen. Welcher Anbieter kann Qualität und Stabilität sichern? Was habt Ihr für Erfahrungen gemacht?
Es ist klar, dass die Einrichtung und der Kauf einer Schüssel allein schon eine teure Angelgenheit ist. Würde jedoch bereit sein bis zu 100 € monatlich dafür auszugeben.

Danke und Grüße an alle

Mark

Du weißt, dass der Upstream über ISDN läuft?
Hast du dich mal informiert, obs in deiner Umgebung nen Funkanbieter gibt, der dir DSL über WiMax ins Haus liefert?

Das mit dem Upload hab ich auch schon mitbekommen, ist jedoch nur bei einem Einwegkanal.

WiMax, davon hab ich noch nichts gehört. Werd ich gleich ma googlen =)

Ist leider bei mir nicht verfügbar. =/

Eventuell gibts in der Region ja einen Anbieter oder eine Initiative,
welche über eine P2P WLAn Strecke die Region mit Internet versorgt,
und diees dann im Dorf über ein Netz von APs verteilt?

Kabel Deutschland wäre auch ein Versuch wert, manchmal haben die in den
Randgebieten wo nur DSL light geschaltet wird wenigstens bis zu 1-2Mbit Nutzdatenrate.

umts bzw hsdpa könnten für dich das richtige sein - vorausgesetzt, du wohnst nicht am arsch der welt. läuft über handymasten.

zB von vodafone: http://www.vodafone.de/business/pda-notebook-blackberry-umts-hsdpa/97253.html

auf der rechten seite gibt's dann auch noch die deutschlandkarte mit der netzabdeckung, unbedingt vorher reingucken.

Mit den Leuten von Kabel Deutschland hatte ich auch schon Kontakt und bekam da leider auch immer wieder ein "leider nicht verfügbar".

Momentan bleibt daher leider nur die alternative Sat-DSL und mein momentanter Favourit wäre Sky-DSL. Die haben leider kein Zweiwegesystem mit Rückkanal, das ist der Nachteil =/

Das mit UMTS hört sich auch recht verlockend an. Wenn ich einen Vertrag mit Vodafone abschließe, ist es mir also möglich mit einem PC zu surfen. Ist es jedoch auch möglich einen zweiten Stick an einem anderen PC gleichzeitig zu benutzen oder ist da ein neuer Vertrag hinfällig?

Mich trifft leider das gleiche schwere Schicksal. Ich wohn aufm Land, mit nichtmal mehr ganz DSL Lite. Andere Möglichkeiten übers Kabel gibts hier auch nicht.

Vor nem halben Jahr kam bei uns ein Vertreter vorbei einer Firma die Internet über Satellit anbietet. Soweit wie ich aber im Internet rumgegoogelt hab, bieten die zwar einen großen Up/Downstream (Down 1-2 mb), allerdings mit schrecklichen Pings. Also nur was für Surfer und Raubkopierer, nicht für Zocker.

UMTS hört sich allerdings ziemlich teuer an, vor allem wenn 3 Leute fast rund um die Uhr im Internet sind.

Es gibt UMTS-Flats, und inzwischen sogar Tages-Flats. Da zahlst du nur tageweise, zwischen 2,50 und 4,95.
Sinnvoller ist aber wohl ein Vertrag...

Das ist auch so ein Ding, das mich ziemlich wurmt, dass es bei DSL via Schüssel keinen Fastpath gibt =/

Von meinem alten Wohnsitz war ich jedoch DSL 6000 gewöhnt und hier hab ich nen Downstream von 45 KBs. Das merkt man dann sogar beim surfen oder You Tube guggen =/

mit 20 euro bist du bei ner umts/hsdpa-flat dabei (->1und1).
für jeden stick ist ein neuer vertrag fällig. hatte so einen stick mal in der hand, funktioniert wie ein hand, muss man SIM-Karte reinstecken, PIN eingeben und dann kann man lossurfen, auch telefonieren, sowie sms verschicken/empfangen. auch das entsprechende angebot von O2 ist interessant.

hab gerade einen umts router gesehen für 200 € gibts den von vodafone. das wäre wohl dann die einzige möglichkeit - umts mit mehreren pcs gleichzeitig mit einem vertrag zu nutzen.

Linksys hat solche Geräte im Portfolio, die AVM FritzBox 7270 kann es seit einer der
letzten Beta Firmwares (allerdings sollte bei dem Gerät noch der Wille zum regelmässigen
Patchen und eventuellem Rekonfig da sein; noch nicht ganz stabil/ausgereift), Lancom
hat den 1751 UMTS im Angebot (sehr gutes Gerät mit fast unendlich vielen Möglichkeiten,
leider nicht ganz billig, dafür aber minimum 5 Jahre Produkt/Firmwaresupport -> Investitionsschutz)...

Hab mir nun einige Angebote angeguggt, doch bei allen lese ich etwas von Volumentarif oder Drosselung der Leitung ab einer bestimmten Anzahl von Traffic. Gibt es auch normale Flats?

Im UMTS Sektor kaum, es gibt B2B Angebote die das haben, aber nicht für
Preise die man sonst so dafür gewohnt ist, und auch meistens nur bei
bestimmten Verträgen oder Tarifkonstrukten. Die "normalo" Tarife
sind soweit mir bekannt alle gedeckelt bzw. reduzieren Bandbreite ab einem gewissen Volumen.

Hallo,
bisher war ich mit isdn und einer pseudo-flatrate von arcor mit dem I-net verbunden.
Nach steigenden Connectproblemen suchte ich nach einer günstigeren Alternative.

Ich hab mir mal so'nen Web&Walk umts stick ausgeliehen um zu sehen was die Sendemasten auf den Bergen ringsrum so alles anbieten - alle Handy Netze nur GPRS! Also ade umts.

Als letzter Ausweg blieb nur der Satellit.
Ich habe meine Sat-Verbindung nun seit 4 Wochen und kann folgendes dazu sagen:

+ 256 Kbit Downspeed(4 * isdn)
+ überall verfügbar
+ flatrate
+ selbst bei Regen & Wolken noch Übertagung möglich
+ 9,99 eur im Monat incl. flatrate
+ einmalig 99 eur für den Astronaut der mich am Sat einträgt
+ 2 Kanal Verbindung (Rückkanal auch über Sat!)
+ Ich habe seit 2 Wochen keinen Festnetzanschluß mehr.


Zu beachten wäre folgendes:

* Für 150 Euro kann man einen Monteur bestellen.
Wenn man sauber und exakt arbeitet(Schüssel ausrichten, Kabel anschließen), kann man's auch selbst machen(Ausrichthilfe liegt bei).


* Webseiten mit vielen kleinen Inhalten von unterschiedlichen Serven werden langsam übertagen (ist prinzipbedingt).
Z.B. bild.de wird genauso langsam geladen wie mit ISDN
Der richtige Speed läßt sich am besten beim Download von Dateien erkennen. (Download mit 32KB/S - ISDN(6-7/KB)).

Aber bis auf Bild.de ist normales Surfen, gefühlt schneller als mit isdn.

Ich spare durch Wegfall meines Festnetzanschlußes 50 euro(ISDN Anschluß + arcor flatrate) und habe nun eine flatrate,4 mal so schnell wie isdn für nur 10 euro im monat. Ich bin bisher zufrieden und find's Klasse!

Natürlich kann kann für mehr Geld auch mehr Downspeed beim Anbieter erwerben.

Achso hier der link.
[url=www.filiago.de]filiago[/url]

Achtung! die 256kb für 9,95 sind ein Sommer-Spezialangebot und nur noch ein paar Tage buchbar.

grüße,
gri

Das mit dem Sat hört sich preiswert an, vor allem wenn man diese Art der Verbindung für eine längere Zeitdauer benutzen möchte.

Habe mir heute einen UMTS/HSDPA stick gekauft bzw. einen vertrag abgeschlossen.

Verfügbarkeit bei mir auf der T-Mobil Site (mein Anbieter) UMTS/HSDPA. Auf der T-Mobil Site steht jedoch "als einziger Anbieter, haben wir alle UMTS Bereiche auf HSDPA umgerüstet."

Ich erreiche hier jedoch nicht wie angegeben die HSDPA Geschwindigkeit (nicht mal das Minimum).

Nicht mal die GPRS Geschwindigkeit von 385 Kbits wird unterstütz. Maximal 190 KBits.

Habe ich ein Recht darauf den Vertrag wegen Nichterfüllung zu beenden oder anzufechten?

Danke schon Mal!

Oh verlesen... Kanns am schlechten Empfang liegen? Wär durchaus möglich. Und hast du UMTS auch aktiviert? Nicht, dass das Ding grad über EDGE läuft.

BTW: 256 Kbit/s sind weniger als die 384 bei DSL light... nur mal so...

Jopp gerade weil langsamer als DSL Light ist, finde ich das sehr ungünstig und bescheiden. Versprochen wurde mir halt viel mehr und ich bekomm nich mal UMTS, was ja laut Anbieter schon lange zu HSDPA aufgerüstet wurde.

Hab UMTS/HSDPA aktiviert und funkt nicht =/

ICh bezog mich bei den 256 auf das Sat-Angebot oben. Du musst ja echt am Arsch der Welt wohnen, wenn weder DSL noch UMTS richtig verfügbar ist...

guten morgen,

@ checkbutton (256 < 384)

Das Angebot über Sat mit Rückkanal ist bis 2 Mbit Downstream buchbar. Da ich aber nur die kleine Version habe, kann ich meine Erfahrungen nur dazu wiedergeben.

Ich finde die Sache ansich gut. Internetzugang + flatrate für 'nen Zehner im Monat.

All die ganzen Jahre mußten wir "Dorfbewohner" die Werbeanzeigen in Presse und Funk ertragen in welchen sich DSL
Anbieter immer weiter unterboten und zuletzt die Telefoniererei auch noch mit kostenlos dazugaben.

Hier im "Dorf" war man schon mit ISDN der Held. Als die T-Com Flatrate(für 79 D-Mark ) 2002 abgeschafft wurde, war man gezwungen bis letztes Jahr (Arcor ISDN flatrate) wieder "Internet by call" zu nutzten.

@ all
UMTS erschien eine neue Möglichkeit mit etwas mehr Speed als 64kbit unterwegs sein zu können. Es wurde auch eine Flatrate angeboten - perfekt.
In der Verfügbarkeitskarte der Anbieter war mein Standort leider nicht eindeutig wägbar. Allerdings habe ich direkte Sichtverbindung zu einige Funk-Antennen Anlagen in der Umgebung, weshalb doch noch etwas Hoffnung hatte.

Also web&walk Stick aus'n T-Punkt für 2 Tage ausgeliehen ...
Handy Simkarte rein ....an REchner gesteckt .. Software installiert ... Liste verfügbarer Netze angezeigt --> nur GPRS(52 Kb Downstream).

Daher jetzt Astra2Connect Satelliten I-net. Klasse!

grüße,
gri

es kommt auch immer drauf an, von wem die masten aufgestellt worden sind. du kannst zB eine sichtverbindung mit einem telecom-masten haben, und trotzdem bei o2 nur mit gprs unterwegs sein. einfach mal fragen, wem der mast gehört, die tarife unterscheiden sich ja mittlerweile nicht mehr so drastisch.

Dazu kommt, das die maximal verfügbare Bandbreite von der Gesamtauslastung
der Zelle abhängt, welche im Durchschnitt mit maximal bis zu 150Mbit ausgestattet sind.
Davon geht dann zuerst die Bandbreite für Voice-Kommunikation ab, und erst dann kommt die
übrige Bandbreite für Datenkommunikation dran. Und gerade im ländlichen Bereich stehen diese
Zellen deutlich weitmaschiger, so das ein einzelner Masten deutlich mehr Endgeräte bedienen
muss, und dadurch dann auch deutlich weniger Bandbreite zur Verfügung steht.

Wegen Nichterfüllung, schau mal in den AGBs des Vertrags nach, im Privatkundensegment
würde es mich wundern wenn du eine garantierte Bandbreite hast, das ist unüblich.

Im Punkt "Web and Walk" Vertragsauflösung kann ich sagen, dass ich es nach einiger Zeit des Kämpfens doch geschafft habe, ein dickes "Storno" auf meinen Vertrag zu bekommen. Für alle, die ähnliche Probleme haben - Widerrufsrecht von insgesamt 2 Wochen, sofern man nicht zufrieden ist, auch wenn der Händler etwas anderes sagt.
Bei einem Handelsvertreter ist das etwas anders, sofern ich mitbekommen habe, liegt das in seinen Ermessen, ob er den Vertrag auflöst oder nicht. Die Handelsvertreter finden die Auflösung eines solchen Vertrages jedoch nicht so angenehm und machen es auch sehr ungern, da sie keinen Anspruch mehr auf ihre Provision, die sie mit dem abgeschlossenen Vertrag bekommen hätten, haben.

Ach und mein Fazit bezüglich der Telekom - *thumbs down*
Sie versprechen Dinge in ihren Produktbeschreibungen die nicht der Wahrheit entsprechen und führen somit einen unlauteren Wettbewerb. Hier wurde mir DSL 6000 versprochen und ich habe die Lite Variante von 385 KBits und der Vertrag lässt sich auch nicht mehr auflösen, so dass ich gesetzlich gesehen, zwei Jahre an das Unternehmen der Telekom für eine imaginäre 6000er Leitung zahlen darf. MNet hat die Leitung gecheckt und eine Verfügbarkeit von 1600 KBits festgestellt. Grund: "Stabile Leitungen".

Genau so beim Dienst "Web n' Walk". Auf der T-Mobile Site verspricht man Verfügbarkeit in bestimmten Zonen und das Flächendeckend über einige Kilometer und beim Versuch kommt die große Enttäuschung. Bin streckenweise mit dem Auto rumgefahren und habe die Verbindung an verschiedenen Orten bekommen. Wo HSDPA versprochen wurde, bekam ich gerade mal Edge rein und das mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 2 KBs.

Selbst in der Innenstadt, an meinem alten Wohnort, bekam ich lediglich 120 KBs Downstream und das auch nicht anhaltend.

Bin mit der Telekom "auf die Schnauze" gefallen, daher rate ich jedem davon ab.

Meine Suche nach dem DSL geht weiter.

Greets bis denne