DVB-T-Empfang

Hallo.

Ich habe mir ja am Montag einen neuen Fernseher gekauft. Damit sollte ich eigentlich DVB-T empfangen können. An der Dachantenne ging es nicht, also kaufte ich mir eine Zimmerantenne. Damit hat es aber auch nicht funktioniert, obwohl ich in meiner Region (n.-ö. von Frankfurt) laut ueberallfernsehen.de DVB-T empfangen können müsste. Hat irgendjemand irgendeine Idee, was ich falsch gemacht haben könnte?

Danke,
Lukas

Ist der Stecker drin?

Er ist drin. Danke für diesen hilfreichen Hinweis, dass der Stecker drin sein muss.

Du weißt dass du nen Sendersuchlauf machen musst?

wenn es an der dachantenne nicht geht, warum sollte es dann mit ner zimmerantenne funktionieren? dachantennen haben normalerweise einen stärkeren empfang. wenn es am empfang liegt, könnte ein signalverstärker helfen. 10dB sollten reichen.

Braucht man für DVB-T nicht eine spezielle Antennen? Wir haben zu Hause eine DVB-T Zimmerantenne an den DVB-T receiver angeschlossen.

Edit: Am besten einfach mal bei dem Fachmarkt, wo du den Fernseher gekauft hast nachfragen.

hmmm, sicher, dass DVB-T mit inbegriffen ist oder dass der Fernseher nur DVB-T "ready" ist (genau wie HD und HD-"ready")???
-meine auch solche floskeln gelesen zu haben-

generell hilft ein Verstärker, aber die Sendeleistung der DVB-T Sender sollte auch ohne bei weitem reichen um einige Sender zu Empfangen (z.B. Brandenburg ~25).

ich würde dir nochmal nahe legen die Anleitung zu durchforsten, ob und wie man die Sender empfängt und einstellt...

Was für ein Modell/Marke ist es denn?


[EDIT] Für DVB-T reichen einfache billigst-Antennen - an meinem tragbaren Fernseher baumelt auch nur ein winziges Teil und es reicht...

Von welchem Frankfurt reden wir eigentlich?
Kannst ja auch hier mal per Postleitzahl gegenprüfen, ob DVB-T in deiner Region auch wirklich empfangbar ist - nicht das du nachher ungünstig in einem Tal oder so wohnst wo man schlecht hingesendet kriegt:

http://www.hr-online.de/website/extern/ueberallfernsehen/index.jsp?rubrik=8820

Mahlzeit
Toast

Prinzipiell geht DVB-T mit einer normalen Dachantenne. Es kann nur sein, daß je nach Alter der Antenne einige Frequenzen nicht empfangen werden.
Von daher kann es durchaus sein, daß man mit der Zimmerantenne noch zusätzliche Programme reinbekommt, die über die Hausantenne nicht zu empfangen sind.

Wichtig ist auch die Entfernung vom Sendemasten. Es gibt Regionen, da ist Empfang überhaupt nur mit einer Außen- bzw. Dachantenne möglich.


Mal ganz abgesehen davon, hat mit einem einem Satellitenanschluß DVB-T so gut wie keine Daseinsberechtigung, da es keinen Mehrwert bietet.
In Südostbayern ist es halt interessant, weil man ORF und ATV in astreiner Qualität empfangen kann über DVB-T

@Joey: Ich dachte mir, die Dachantenne ist starr, während ich die Zimmerantenne herumschwenken kann, um bestmöglichen Empfang zu kriegen.
Die Zimmerantenne hat eine Signalverstärkung von 36dB.

@kasimir: Es handelt sich um einen Samsung LE 32 A 550. Ich meine, dass im Saturn DVB-T mit dabeistand. Ich habe jetzt mal gegoogelt und zwei Seiten gefunden, die jeweils das Gegenteil behaupten o.O
http://www.ciao.de/Samsung_LE32A550__7840905
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B171283/cid/15005/refId/proboterlist/
Wobei die erste behauptet, der hätte auch keinen USB-Anschluss, was er aber hat. Deshalb scheint die zweite Seite, die sagt, der Fernseher habe DVB-T, wohl eher richtig zu sein (hoffe ich ).

@Toast: Wir reden von Frankfurt am Main. Auf der Website war ich schon und ich hab auch schon nachgeguckt. Ich bin da scheinbar auf der Grenze zwischen Zimmer- und Außenantenne. Ich dachte, da müsste ich doch Empfang haben, oder?

Also Schatzi folgendes: Du hast offenbar ein Gerät, das nur in Österreich vertrieben wird, denn auf der deutschen Samsung-Seite findet man nix dazu. Und, wenn du wirklich GENAU den LE32A550 hast, dann wirst du hier http://www.samsung.com/at/consumer/detai...amp;fullspec=F#
unter DVB-T ein nettes Strichen finden, was dir sagen soll, dass dein Gerät KEINEN eingebauten DVB-T-Receiver hat.
Und somit wäre das Mysterium um deinen "schlechten" Empfang auch gelöst.
BTW: Bei solchen Fragen würde ich immer zuerst den Informationen vertrauen, die direkt vom Hersteller kommen...

Ach Mist!
Ich hätte wohl beim Kauf genauer drauf achten sollen, dass er wirklich DVB-T hat und es nicht als Selbstverständlichkeit betrachten, weil es sowieso jeder Fernseher zu haben schien.

Ünrigens: Auf samsung.de habe ich ganz als erstes gesucht, habe aber selstsamerweise nichts gefunden.

Aber wie kann es sein, dass ein Fernseher, den es angeblich nur in Österreich gibt, im Saturn in Hanau angeboten wird? Hanau liegt ja nicht mal in der Nähe zur österreichischen Grenze...


Werde mir jetzt wohl oder übel einen Receiver kaufen müssen, damit ich HDTV empfangen kann...

EDIT: Die Maße von deinem Link stimmen nicht mit denen meines Fernsehers überein o.O

Du meinst aber schon nen Receiver für DVB-T, oder? Um auch Sendungen in HDTV zu kriegen kannst du natürlich über DVB-S nachdenken...

Mahlzeit
Toast

Über was hast du denn bisher deine Programme empfangen?

DVB-T ist nicht das große Wunder, wie viele denken. Wenn man Kabel Digital oder Astra Digital hat, ist DVB-T völlig witzlos.
Auch gegen qualitativ gute Analogaustrahlung kackt DVB-T mitunter ab.
HDTV kriegst du DVB_T schon gleich 3x nicht.

Kurzum: Brauchst du es denn überhaupt?

@Toast: Ich habe an einen DVB-S-Receiver gedacht. DVB-S hat den Vorteil, dass ich auch mal zum Spaß ausländische Sender gucken kann.^^

@Firoball: DVB-T unterstützt gar kein HDTV? Dann ist es ja gar nicht soo schlimm, dass der Fernseher kein DVB-T unterstützt, denn dann hätte ich mir ja so oder so einen HDTV DVB-S Receiver kaufen müssen.

Wenn du Platz für ne Satelittenschüssel hast ist DVB-S natürlich ne feine Sache. DVB-T mag zwar der "Nachfolger" vom bisherigem Antennenfernsehen und digital sein, macht meiner Meinung nach aber nahezu alles schlechter als der Vorgänger. Dank MPEG2 Codierung und vielen Sendern pro Band hat man einfach nur klägliche Bitraten und gerade bei Sportveranstaltungen ist Klötzchenbildung angesagt - einfach nur hässlich. Nicht selten besteht der Ton dann auch nur aus einer 128 oder 96kBit Übertragung - da ist man teilweise ja besser beraten sich Musikvideos auf Youtube & Co anzusehen...

Alles in allem also ein typischer Fall von zu schnellem Zuschlagen - andere Länder führen erst den zweiten DVB-T Standard mit MPEG4 Codierung und mehr Bandbreite ein. Letzteres könnte es hier evtl. auch geben, da irgendwas an der Bandbreitenerweiterung technisch kompatibel mit unserem DVB-T ist - die bisherigen Receiver sind aber wohl darauf nicht ausgelegt und um alles empfangen zu können wäre wohl wieder ein neuer Receiver fällig...

Wenn es dir also nicht nur um's "ab und zu" mal Fernsehgucken geht, ist DVB-C oder DVB-S schon ratsam...

Mahlzeit
Toast

Naja, eine Satellitenschüssel haben wir ja schon^^
Und ich habe ja auch schon einen DVB-S Receiver, aber der unterstützt kein HDTV und hat nur einen Scart-Anschluss und es gibt ein seltsames horizontales Flimmern (wie ich im andern Thread schon erwähnt habe). Deshalb brauche ich einen neuen.

Ich hätte auch nie gedacht, dass DVB-T so schlecht ist, obwohl es doch so sehr gelobt wird. Warum statten die Hersteller ihre Fernseher eigentlich nicht mit DVB-S-Tunern aus? Das wäre doch viel sinnvoller!

dvb-t ist doch spitze, verglichen mit dem alten kram.

Guten digitalen DVB-S Empfang wirst du aber nur bekommen,
wenn auch das LNB in der Schüssel nicht zu alt ist, also <3 Jahre,
sonst musst du das für digitales Sat Fernsehen und HDTV auch noch
aufrüsten, je nach Ausfertigung kommen hier zwischen 80-250€ für eine
4fach Ausführung auf dich zu. Willst du zusätzlich noch Premiere-fähig sein,
solltest du ein Gerät nehmen, welches Software-Updates OTA anbietet,
da es sonst sein kann, das du nach ein paar Monaten schon wieder draussen
bist, weil deine SW die Entschlüsselung nicht mehr kann.

Die Satellitenschüssel haben wir damals, ich glaube im Jahre 2005 oder 2006, für digitalen Empfang aufrüsten lassen, also müsste das gehen. Damals hatte sich mein Bruder einen Digital-Receiver gekauft und der ging nicht, deshalb mussten wir diese Aufrüstung machen.
Und selbst wenn ich jetzt keinen HDTV-Empfang hätte, wäre es den neuen Receiver wert, denn dann wäre wenigstens dieses Horizontalflimmern weg.
Premiere ist nicht so wichtig.

Ich werde mir wahrscheinlich diesen Receiver oder einen ähnlichen holen:
http://www.alternate.de/html/product/Sat-Receiver_DVB-S2/Smart_Electronic/MX_92/315138/?

Beim Thema DVB-S Receiver kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Würde dir aber empfehlen, dich vor dem Kauf zum Beispiel im HiFi-Forum ein wenig einzulesen - sonst hast du nachher wie bei dem Samsung wieder irgendein kleines Detail übersehen was im Nachhinein dann ärgerlich ist...

Mahlzeit
Toast

Also ganz so übel wies hier hingestellt wird,ist DVB-T nicht.
Aber wie gesagt man kann drauf verzeichten, wenn man Kabel oder Satellit hat.
Rot blutet halt gern mal ein wenig, und schnelle Bilder erzeugen Klötzchen.
Letzten Endes kommt es die Rundfunkanstalten billiger, weil man die Sender mit weniger Leistung ausstatten muß.

Das EPG ist ganz schön.

Wie gesagt: Kann man haben, kann man auch ansehen, aber es hat mit HDTV nix zu tun und man verpasst nix, wenn mans nich hat.

Ok, danke für den Tipp. Ich werd' mich mal da anmelden.

@Firoball: Egal, ich kauf mir jetzt halt einen DVB-S-Receiver; auch wenn DVB-T nicht soo schlecht ist, DVB-S scheint ja dann trotzdem besser zu sein.

Humax hat bei den Receivern da einen sehr guten Ruf.
Eventuell wäre auch gleich ein DVB-S2 taugliches Gerät sinnvoll,
wenn du es ein paar Jahre verwenden willst.

Das Forum ist dazu auch nicht schlecht:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/index.php

Les doch einfach den wikipedia-artikel durch zu DVB-T. Steht extrem viel drinn, über alle vor und nachteile

PS: dvb-t wurde übrigens in england schon zusammen mit hdtv getestet.

Dürfte aber zuviel Bandbreite brauchen als daß es zeitnah flächendeckend über DVB-T kommt.

Wenn man ein Programm in HD mit DVB-T ausstrahlen will, muss man dazu für Full-HD einen ganzen Kanal, für 720p bzw. 1080i einen halben opfern. Die werden einen Teufel tun und das ganze in HD ausstrahlen, wenn sie auf einem Kanal auch bis zu 6 Sender unterbringen können.
HD wird wohl frühestens mit DVB-T2 ein Thema...

Zu deinem Fernseher: Wenn es den nur in Österreich gibt, bzw. nicht in Deutschland gibt, wirst du ihn auch kaum auf der deutschen Samsung-Seite finden. Daher auch mein Link zur österreichischen Seite... logisch, oder? Wenn die Maße nicht stimmen, dann hast du entweder einen anderen Fernseher oder du hast falsch gemessen, oder im Geschäft waren die Maße falsch ausgezeichnet.
Wie der Hanau kommt kann ich dir sagen: Mit dem LKW Ich denke, dass die Kombination deutscher Händler - österreichischer Großhändler, weil am billigsten, auch dir nicht abwegig erscheinen wird.

So, hab jetzt mal im Hifi Forum gepostet, habe aber noch keine Antwort. Beim andern Forum werde ich auch mal gucken.
@old_bill: Ja, der Receiver, den ich mir ausgesucht habe, hat auch schon DVB-S2. Aber danke für den Tipp

@TechMuc: Ok, hab mal ein bisschen bei Wikipedia reingeguckt, bei DVB-T und DVB-S. Ich habe unter anderem herausgefunden, dass DVB-S, eine Bandbreite von 4Ghz hat, DVB-T aber nur 0,5GHz. DVB-T hat also eine achtmal geringere Bandbreite als DVB-S! Kein Wunder, dass da kein HDTV draufpasst...

@checkbutton: Ich hab richtig gemessen, aber falsch geguckt, ich hab bei den Maßen mit Fuß geguckt...
Und ich dachte, wenn Samsung den Fernseher nur auf die österreichische Seite gestellt hat, kann oder soll er nicht nach Deutschland verkauft werden. Denn wenn die wissen, dass der Großhändler den eh nach Deutschland verkauft, wäre es doch sinnvoll den auf die deutsche Seite zu setzen. Naja egal...

Naja, die werden wohl kaum was dagegen machen können, wenn ein österreichischer Großhändler nach Deutschland liefert. Aber ich vermute, dass das Gerät wohl darauf abgestimmt ist, den österreichischen Markt zu bedienen. Anscheinend ist da DVB-T nicht so interessant wie bei uns (was ja auch verständlich ist, bei unseren Bergnachbarn da isses ja mit terrestrisch nicht so weit her).
Und ich kann den anderen nur zustimmen: Wenn ihr schon ne Schüssel habt, die für Digitalempfang geeignet ist, dann solltest du dir lieber einen DVB-S statt nem DVB-T-Empfänger zulegen.
Btw: Die Bandbreite sagt nur sekundär etwas über den HD-Empfang aus. Zunächst sagt sie dir: Größere Bandbreite => mehr Kanaäle => mehr Sender, die du empfangen kannst. Also ich mach mal die Milchmädchen-Rechnung: Ich habe 22 Sender mit DVB-T, DVB-S hat 8 mal mehr Bandbreite => DVB-S hat wohl um die 180 Sender. Wenn man da 6 zu einem HD zusammenfasst, gut, ok. Wieviel genau da geht, weiß ich leider nicht.

Ich denke daß in Österreich DVB-T einen ähnlichen oder sogar höheren Stellenwert hat als hier.
Zumindest senden die mit ganz schön Power.

Nur ob da die Nachfrage da ist, weiß man nicht. Also du musst natürlich die Kombination aus großem LCD-Fernseher und DVB-T sehen... Es wird schon nen Grund haben, warums das Ding bei denen gibt und bei uns nicht. Vielleicht auch, weil eben da die Nachfrage nach DVB-T größer ist und somit schon eine gewisse Marktsättigung an Receivern erreicht war, als das Gerät veröffentlich wurde.

Naja es können auch ganz einfache Sachen sein:
Österreich ist grundsätzlich etwas teurer als Deutschland, also läßt man halt ein paar Sachen weg, um den Preis zu drücken - z.B.

Ja wie gesagt, wird schon seine Gründe haben... Komisch ist es zwar, aber darüber dürfen sich die Marketing-Abteilungen der entsprechenden Firmen Gedanken machen.

So, ich habe mir jetzt beim MediaMarkt den Receiver gekauft, den ich zwei Seiten vorher verlinkt habe und ich muss sagen, ich bin voll zufrieden. Ich hab mal auf einen Astra-HD-Demokanal geschaltet und ich war beeindruckt von diesem kristallklaren hochaulfösendem Bild, vor allem wenn ich zum Vergleich das gleiche Bild per Scart daneben geschaltet habe. Jetzt muss ich mal gucken, wann wieder ein Film in HDTV ausgestrahlt wird
Was ich auch gut finde ist, dass der Receiver viel schneller umschalten kann als der alte und vor allem nicht so langsam reagiert, wenn kein Empfang da ist. Außerdem ging durch das RAPS der Suchlauf ziemlich schnell. So wie es aussieht, scant er jetzt nicht mehr nach Sendern, sondern lädt direkt eine Liste runter.

Ich bereue diesen Kauf jedenfalls kein bisschen.


Danke an alle, die in diesem Thread geantwortet haben

Wunderbar. Dann sind ja alle Probleme gelöst. Have fun!