|
0 registered members (),
938
guests, and 4
spiders. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Re: Was mal nicht schlecht wäre.
[Re: jcl]
#84860
08/08/06 18:55
08/08/06 18:55
|
Joined: Jul 2001
Posts: 6,904
HeelX
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Jul 2001
Posts: 6,904
|
Quote:
Sinnvoll waere vielleicht ein Befehl level_loadlights, der aus einem zweiten Level nur die Lightmaps laedt.
JA! JA! JA!
Auf so einen Satz warte ich schon seit ca. 1,5 Jahren! Vielleicht wäre es günstig, zu überlegen, ob es nicht vielleicht sinnvoll wäre, die lightmaps in einer SEPERATEN DATEI zu speichern! Dann kompiliert man einmal das Level an sich und kann dann soviele Lightningmöglichkeiten wie man will erstellen, ohne dass man dann 1000e WMBs erzeugt.
Mein Vorschlag:
ent_loadLightmap(entity*, string);
ist entity* == 0 so wird die lightmap auf das Level angewandt und ist der Pointer gefüllt, so wird erwartet, dass es eine mapEntity ist. String ist dabei der Dateiname der lightmap-file. Die Lightmapfile könnte dann eine checksumme der zugehörigen faces der verknüpften WMB besitzen, damit gewährleistet wird, dass beide Dateien kompatibel sind. So kann man dann auch später - wenn statische Schatten für Modelle möglich sind (haben Sie mir vor ca. einem halben Jahr bestätigt, dass dies geplant ist), auch die generierten Lightmaps der statischen Modelle austauschen!!
Hört sich jetzt kompliziert an.. aaaaaaaber es wäre ein Riesenvorteil gegenüber dem Laden von Lightmaps aus einer anderen WMB Datei, weil die ja dann noch 1000 andere Informationen fasst, die wir gar nicht benötigen (wir wollen dann ja nur die lightmap wechseln). Wenn die lightmapfile die chunks einzeln auch noch als DDS speichert, wäre dann die Dateigrößen geschrumpft und die lightmap kann schneller eingelesen/gewechselt werden.
Mit besten Grüßen,
Christian Behrenberg
Last edited by HeelX; 08/08/06 18:56.
|
|
|
Re: Was mal nicht schlecht wäre.
[Re: 3D_Train_Driver]
#84862
08/09/06 06:53
08/09/06 06:53
|
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
Machinery_Frank
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
|
Wenn die Level aus Modellen sind, könnte man doch mit dynamischen Lichtern arbeiten. Die Sonne könnte z.B. ein großes dynamisches Licht sein.
Falls 8 Lichter nicht reichen, könnte vielleicht das angekündigte Lichtmanagement eine Hilfe sein. Dort werden bestimmt auch nur 8 Lichter zu einem Zeitpunkt leuchten, aber das Umschalten zwischen weiteren Lichtern wird vermutlich von der Engine durchgeführt.
Allerdings hast Du vielleicht einen Levelblock als Umrandung des Levels. Dieser könnte Einfluss auf die Beleuchtung der Modelle haben.
Models, Textures and Games from Dexsoft
|
|
|
Re: Was mal nicht schlecht wäre.
[Re: jcl]
#84866
08/09/06 14:07
08/09/06 14:07
|
Joined: Jul 2001
Posts: 6,904
HeelX
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Jul 2001
Posts: 6,904
|
|
|
|
Re: Was mal nicht schlecht wäre.
[Re: Zapan@work]
#84868
09/14/06 18:39
09/14/06 18:39
|
Joined: Apr 2005
Posts: 3,076
Germany, NRW
rvL_eXile
3D Artist
|
3D Artist
Joined: Apr 2005
Posts: 3,076
Germany, NRW
|
Hat zwar nicht mit dem MED zutun aber für den WED fände ich es nicht schlecht wenn eine Funktion einebunden werden würde das der selektierte Block in allen Achsen:
Skaliert,Gedreht und Verschoben werden kann.
Und vielleicht ein echtzeit Texture Tool sodass man auch im 3D View sehen kann das wenn man die Texture z.B. in der X-Achse anpassen muss das die Texture direkt auf dem Block verschoben wird sobald der Wert nur verändert wird. Das würde das anpassen auch erleichtern.
MfG Angel
Tutorials: [Blender]Terrain creation ENG/GER [Blender]Low Poly Tree Modeling [GIMP]Create a Texture for Terrains CLICK HERE
|
|
|
|
