Hilbert's Hotel

Diskussionsforum zur Unendlichkeit: Theismus, Atheismus, Primzahlen, Unsterblichkeit, das Universum...
Discussing Infinity: theism and atheism, prime numbers, immortality, cosmology, philosophy...

Gamestudio Links
Zorro Links
Newest Posts
Newbie Questions
by fairtrader. 12/05/23 14:22
Zorro Trader GPT
by TipmyPip. 12/04/23 11:34
Square root rule
by Smallz. 12/02/23 09:15
RTest not found error
by TipmyPip. 12/01/23 21:43
neural function for Python to [Train]
by TipmyPip. 12/01/23 14:47
Xor Memory Problem.
by TipmyPip. 11/28/23 14:23
Training with command line parameters
by TipmyPip. 11/26/23 08:42
Combine USD & BTC Pairs In Asset Loop
by TipmyPip. 11/26/23 08:30
AUM Magazine
Latest Screens
A psychological thriller game
SHADOW (2014)
DEAD TASTE
Tactics of World War I
Who's Online Now
3 registered members (TedMar, AndrewAMD, fairtrader), 578 guests, and 0 spiders.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Newest Members
fairtrader, hus, Vurtis, Harry5, KelvinC
19019 Registered Users
Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Rate Thread
Page 1 of 2 1 2
Ich habe einen Artikel gelesen... #98110
11/09/06 08:53
11/09/06 08:53
Joined: Nov 2006
Posts: 1
Z
zwerg Offline OP
Guest
zwerg  Offline OP
Guest
Z

Joined: Nov 2006
Posts: 1
...in dem die Entwicklung der Menscheit beleuchtet wird.
Darin wird auch erwähnt, dass sich die Größe das Großhirns (bewusstes Denken und Handeln) des Menschen vervielfacht hat, das Kleinhirn (Emotion und Unterbewusstes) jedoch gleich groß geblieben ist.

Mir stellt sich nun die Frage wie die Welt für uns aussehen könnte, wenn sich unser Kleinhirn aufgrund von anderen Lernprozessen vergrößert hätte...

Könnten wir Gedanken lesen, besäßen wir unvorstellbare Fähigkeiten?

...

Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: zwerg] #98111
11/27/06 14:57
11/27/06 14:57
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
PHeMoX Offline
Senior Expert
PHeMoX  Offline
Senior Expert

Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
Mmmm, also ich bin mir nicht sicher, aber hiess es nicht auch das die grösse des gehirns kaum einfluss hat auf was wir damit machen könnten? Ich habe immer gelesen das die grösse eigentlich egal ist, war Einsteins gehirn nicht gleich so gross wie durchschnittlich und also ganz normal. Einige regionen in der vorderen Hirnrinde seien jedoch ungewöhnlich dicht gepackt gewesen, aber grösser war es sicher nicht, es war auch leichter.

Mfg,


PHeMoX, Innervision Software (c) 1995-2008

For more info visit: Innervision Software
Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: PHeMoX] #98112
11/27/06 18:24
11/27/06 18:24
Joined: Nov 2000
Posts: 1,534
hamburg
Samb Offline
Serious User
Samb  Offline
Serious User

Joined: Nov 2000
Posts: 1,534
hamburg
das gehirn von frauen ist kleiner als das von männern. jedoch ist es dichter. daher ist es in etwa gleich.
die dichte machts, nicht die größe

Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: Samb] #98113
11/27/06 19:22
11/27/06 19:22
Joined: Jan 2003
Posts: 4,615
Cambridge
Joey Offline
Expert
Joey  Offline
Expert

Joined: Jan 2003
Posts: 4,615
Cambridge
dann ist mein hirn ein neutronenstern :-p

wie auch immer, ich glaube kaum, dass das kleinhirn "übermenschliche" fähigkeiten ermöglichen würde. das was es macht ist ja meist triebbezogen, halt das unbewusste, mit dem das "über-ich" nicht direkt kommunizieren kann. eben deshalb gäbe es auch kein gedankenlesen oder dergleichen.

das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre vielleicht eine verstärkte empathie... aber die ist bei verschiedenen menschen (eben wie der iq, s.a. soziale intelligenz) stark divergierend.

joey.

Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: Joey] #98114
11/27/06 20:03
11/27/06 20:03
Joined: Jan 2003
Posts: 4,305
Damocles Offline
Expert
Damocles  Offline
Expert

Joined: Jan 2003
Posts: 4,305
Gedanken lesen,...
das ist eher ein Thema für Buffy oder AkteX.
Kein Hirn kann andere Gedanken direkt lesen.
(Dazu wäre ein sensorischer Zugang zur gesammtheit aller Neuronen der
Zielperson, sowie eine komplette Auswertunglogig -die das gesammt Hirn kennt- nötig)

"Gedanken lesen" ist eher zu verstehen wie das erkennen der beweggründe des Gegenübers.
(was Frauen etwas besser können)

Das Kleinhirn ist schon groß genug, es ist ja für die Grundinstikte des Menschen und des Gefleuchs (andere Tiere)
zuständig. Es gibt keinen Vorteil wenn es größer ist.

Das Verstehen anderer Leute und ihrer Beweggründe ist aber eine Fähigkeit des Großhirns.


Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: Damocles] #98115
11/27/06 20:39
11/27/06 20:39
Joined: Jan 2003
Posts: 4,615
Cambridge
Joey Offline
Expert
Joey  Offline
Expert

Joined: Jan 2003
Posts: 4,615
Cambridge
sind instinkte nicht vom kleinhirn gesteuert?

Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: Joey] #98116
11/27/06 20:42
11/27/06 20:42
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
broozar Offline
Expert
broozar  Offline
Expert

Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
ein ähnlicher artikel über verhaleten <> hirnvolumen bei zugvögeln:
http://www.wissenschaft.de/wissen/news/254674.html

Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: broozar] #98117
11/27/06 23:48
11/27/06 23:48
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
PHeMoX Offline
Senior Expert
PHeMoX  Offline
Senior Expert

Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
Also das über speichern von informationen wird wohl stimmen und wird wohl tatsächlich grossen einfluss haben.

Bei das verarbeiten von informationen braucht mann jedoch einfach ein dichteres gehirn um das besser machen zu können, die grösse ist wirklich egal. Ich kann aber schon verstehen das bei vögel, je grösser das gehirn wird, desto einfacher wird das verarbeiten von informationen, da hat sich wohl mehr geändert als nur die grösse glaube ich mal. Die grösse hat kaum etwas zu tun mit den wirklichen effizienz, auch bei vögel so weit ich weiss.

Mfg,


PHeMoX, Innervision Software (c) 1995-2008

For more info visit: Innervision Software
Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: PHeMoX] #98118
11/28/06 10:33
11/28/06 10:33
Joined: Jan 2003
Posts: 4,305
Damocles Offline
Expert
Damocles  Offline
Expert

Joined: Jan 2003
Posts: 4,305
Man muß sich immer vor Augen führen, das ein großes Hirn kein Freifahrtsschein ist.
Der Grund, warum nur wenige Tiere "große" und komplexe Hirne haben ist, das ein Hirn ein
ziemlicher Energiefresser ist.
Ein Pflanzenfresser in der Herde braucht kein besonders großes Hirn, denn so ein Vieh muß
ja nur fressen, wegrennen und sich paaren können.
Im Gegensatz dazu haben Fleischresser größere Hirne, da sie mehr Fähigkeiten bei der Jagt brauchen,
und auch mehr Protein und Energie für das Hirn entbehren können.

Daß der Mensch ein großes Hirn hat, war keine wilde Mutation nach dem Motto "oh jetzt is
das Hirnwachstumsgen verändert, jetzt haben wir große Hirne und sind schlau".
Mit Sicherheit wird der Primat Mensch den Zwang gehabt haben bessere kognitive Fährigkeiten zu
haben, wo der Nutzen größer war, als die hohen Kosten für so ein Hirn.
Alles was der Mensch heute kann mit seinem Hirn hat somit den Ursprung in den Requirements in der
Vorzeit.

Re: Ich habe einen Artikel gelesen... [Re: Damocles] #98119
11/28/06 11:02
11/28/06 11:02
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
broozar Offline
Expert
broozar  Offline
Expert

Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
das wäre ja die theorie nach lasalle, wie mit den giraffen: "oh, der baum ist so hoch, lass uns mal lange hälse wachsen lassen" aber das ist ja bekanntermaßen quark.
also doch mutation: "oh, unser gehirn ist größer, wir sind schlauer.. umm, cool, die anderen wurden grad aufgefressen, wie gut, dass wir schlau genug waren, uns waffen zu basteln.". somit haben sich wohl die größeren hirne einfach durchgesetzt.

Page 1 of 2 1 2

Moderated by  jcl, Lukas, old_bill, Spirit 

Kompaktes W�rterbuch des UnendlichenCompact Dictionary of the Infinite


Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.1