|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: phil3d]
#155486
09/20/07 10:19
09/20/07 10:19
|
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121 Potsdam, Brandenburg, Germany
Machinery_Frank
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
|
Da sieht man wieder, wie man durch Berichterstattung und Darstellung geschnittenen Materials die Wahrnehmung der Zuschauer beeinflussen kann.
Die einzige Lösung ist, mehrere Seiten zu einer Story anzuhören. Zum Glück gehen Richter so vor.
Models, Textures and Games from Dexsoft
|
|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: Inari]
#155487
09/20/07 10:49
09/20/07 10:49
|
Anonymous
Unregistered
|
Anonymous
Unregistered
|
Ich sehe (nachdem ich auch die ausführlichere Version gesehen habe) nur einmal mehr, dass die stark in der Überzahl befindliche Executive unverhältnismäßige Mittel einsetzt.
Ein Student gegen 4-5 ausgebildete Sicherheitskräft - sorry - da braucht man keine Teaser.
|
|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: ]
#155488
09/20/07 14:51
09/20/07 14:51
|
Joined: Nov 2000
Posts: 1,534 hamburg
Samb
Serious User
|
Serious User
Joined: Nov 2000
Posts: 1,534
hamburg
|
Quote:
Ein Student gegen 4-5 ausgebildete Sicherheitskräft - sorry - da braucht man keine Teaser.
schließ ich mich an. der grund ist anders als im spiegel bericht, aber das macht die sache nicht besser. naja wer eine faszination für länder wie amerika oder japan besitzt ist eh nicht ganz normal  2 länger wo man als europi schwer zurecht kommen würde.
und @spike keine angst, würdest du sterben würde dich auch keiner vermissen *kräftig die augen rollt*
|
|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: Samb]
#155489
09/20/07 15:11
09/20/07 15:11
|
Joined: Nov 2003
Posts: 1,380 Switzerland; Zurich
Sebe
Serious User
|
Serious User
Joined: Nov 2003
Posts: 1,380
Switzerland; Zurich
|
Quote:
Dann hat er sich seiner Festnahme wiedersetzt woraufhin er geteazed wurde. Ich seh da kein Problem.
Nichtmal linke Autonome, die bewaffnet sind und die Polizei mit Steinen bewerfen, werden getazed - schon gar nicht, wenn bereits 4-5 Polizisten sie zu Boden drücken. Der Student war unbewaffnet und hatte sich keines Verbrechens schuldig gemacht; zumindest ist der Tatbestand der öffentlichen Ruhestörung ein Grenzfall, welcher bereits bei der Definition des öffentlichen Raumes beginnt und damit endet, dass der Student erst nach dem Eingreifen der Sicherheitskräfte mit lautem Rufen und Gestikulieren begonnen hatte. Wobei das im US-Recht natürlich wieder anders geregelt sein kann.
|
|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: Samb]
#155490
09/20/07 15:48
09/20/07 15:48
|
Joined: Jul 2004
Posts: 4,206 Innsbruck, Austria
sPlKe
Expert
|
Expert
Joined: Jul 2004
Posts: 4,206
Innsbruck, Austria
|
Quote:
Quote:
Ein Student gegen 4-5 ausgebildete Sicherheitskräft - sorry - da braucht man keine Teaser.
schließ ich mich an. der grund ist anders als im spiegel bericht, aber das macht die sache nicht besser. naja wer eine faszination für länder wie amerika oder japan besitzt ist eh nicht ganz normal  2 länger wo man als europi schwer zurecht kommen würde.
und @spike keine angst, würdest du sterben würde dich auch keiner vermissen *kräftig die augen rollt*
ganz genau, und das ist der punkt. man kannn sich noch soviel einbilden dassman was wichtiges is weil man freunde hat oder was weiß ich, aber im endeffekte ändert DEIN tod, oder MEIN TOD rein GARNIX an der gesellschaft und deren fehler...
selbst wenn bush sterbn würde würde das nichts ändern...
|
|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: Samb]
#155492
09/20/07 16:07
09/20/07 16:07
|
Anonymous
Unregistered
|
Anonymous
Unregistered
|
Ich schließe mich spike an - man muss nur die Bedeutung von Dingen (und Menschen und Menschheit) lang genug weniger wichtig nehmen (den Abstand dazu vergrößern), dann regelt sich das alles schon von alleine (auch ohne uns  )
|
|
|
Re: Meinungsfreiheit vs Amerika
[Re: ]
#155495
09/20/07 16:29
09/20/07 16:29
|
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177 Netherlands
PHeMoX
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
|
Quote:
Ich sehe (nachdem ich auch die ausführlichere Version gesehen habe) nur einmal mehr, dass die stark in der Überzahl befindliche Executive unverhältnismäßige Mittel einsetzt.
Ein Student gegen 4-5 ausgebildete Sicherheitskräft - sorry - da braucht man keine Teaser.
Jo, genau was ich das erste mal schon dachte, auch wenn es damals noch einiges gab was ich garnicht wusste (studenten redezeit war vorbei etc.). Ach ja, und Teaser Einsätze sind nicht so harmlos, also warum haben die sie trotzdem benützt in diesem fall? Mann sollte das benützen wenn es eine bedrohung gibt, war meiner meinung nach hier nicht der fall.
Ach ja, wo wird der typ eigentlich genau getasered? Habe mir jetzt mehrere videos angesehen, aber ich habe nicht erkennen können wie/wann diesen polizist schießt. Und wenn ich die grundsätze des stroms richtig verstanden habe fließt er immer im kreis etc.. Also wenn der typ mit mehreren tausend volt gelöchert wird und dabei festgehalten wird kann das für die anderen auch nicht gerade angenehm sein (außer sie sind isoliert) - was aber nicht der Fall ist...
Also der typ kann garnicht auf kurze distanz gelöchert werden und dabei festgehalten werden, das ist auch garnicht der sinn eines tasers. Ein taser benützt mann wenn jemand davon laufen wird bei eine haftung, nicht? Kann mir da jemand mehr erklären?
Quote:
ganz einfach: im grunde ist es dir scheiss egal. weil du ja eh meinst, es bringt nichts. und dadurch wirst du nutzlos. punkt.
Im grunde sind auch viele sache scheiss egal, bis mann selber damit zu tun kriegt... Das glauben kann mann leider auch nicht ändern,
Mfg,
|
|
|
|