|
|
Re: ubuntu installation
[Re: padrino]
#175950
01/03/08 17:53
01/03/08 17:53
|
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121 Potsdam, Brandenburg, Germany
Machinery_Frank
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
|
Was mich bisher von Linux abgehalten hat, ist die magere Ausstattung an Programmier-Tools. Ich würde schon gerne auch Software für Linux entwickeln und C++ mit den verschiedenen möglichen grafischen Oberflächen ist mir einfach zu bunt und zu friemelig.
Das Herumgespiele mit Shell-Konsolen ist auch nicht gerade sehr benutzerfreundlich mal abgesehen von den komischen Abkürzungen für die Befehle dort.
Es gibt sehr schöne und leistungsfähige Linux-Distributionen. Ich mochte z.B. auch die Idee von Linspire, das locker mit einem Mausklick Software aus dem Netz nachinstallieren oder aktualisieren kann. Das System ist sehr benutzerfreundlich, wenn man nicht entwickeln sondern nur nutzen möchte.
Zudem lese ich immer in den Foren, dass es Probleme mit Spielen auf Linux gibt, auch wenn diese z.B. mit Ogre gemacht werden, wie z.B. "Ankh, Herz des Osiris". Hier fehlt mal der Sound oder man muss umständlich herumfrickeln, um etwas zum Laufen zu bekommen. Man ist damit sehr weit weg, von der Bequemlichkeit einer Konsole, wo man die CD einlegt und einfach spielt.
Models, Textures and Games from Dexsoft
|
|
|
Re: ubuntu installation
[Re: Machinery_Frank]
#175952
01/03/08 18:13
01/03/08 18:13
|
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
broozar
Expert
|
Expert
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
|
Quote:
Versuchs doch mit nem Gentoo
gentoo ist ja bekanntlich die beste methode, die zeit zwischen weihnachten und neujahr am rechner zuzubringen 
@frank: komische konsole? eher ungewohnt. als ob windows-cmd benutzerfreundlicher wäre, zu der man bei win aber nicht gezwungen wird. vorteil des linux-terminals: sie zeigt auf wunsch alles an, auch was schief läuft. bei windows darf man immer raten - directX, Kartentreiber, resourcenkonflikt, was ist heute wieder mal am absturz schuld gewesen? wo wir beim punkt "konsolenbequemlickeit" wären. wäre ja schön, wenn die von dir beschriebene funktionalität auf windows vorhanden wäre... warum tribes2 auf keinen meiner maschinen stabil laufen wollte, ist mir bis heute ein rätsel, und glaube mir, ich habe es auf 3 meiner rechner ausprobiert, es ist immer abgestürzt und ließ sich dann nicht mehr starten.
was grafische oberflächen angeht, so gibt es viele gute plattformübergreifende systeme, eine auflistung und ihre kompatibilität: http://home.pacbell.net/atai/guitool/ damit man nicht gezwungen ist, sich in den zugegebenermaßen wirren oberflächenwust einzuarbeiten.
Quote:
Was mich persönlich auch noch etwas abschreckt ist der installations aufwand wenn man ein prog als sog. "tar-ball" herunterlädt. entpacken -> make -> make install oder so. Ka .. wie du siehst habe ich mich auch reichlich wenig mit der shell bisher auseinander gesetzt.
warum lädst du dir source-pakete? rat mal, wozu der paketmanager erfunden wurde. mit dessen hilfe kann man sich vorkompilierte pakete (distri-abhängig zB rpm, tgz, deb) aus dem internet saugen sie installieren - und das alles mit einem klick! da so gut wie alle software für linux frei ist, findet sich in diesen repositories fast alles, was das herz begehrt, nur einen klick weit entfernt. auch ohne kommandzeile und shell. sogar systemupdates laufen damit locker durch. wahnsinn.
|
|
|
Re: ubuntu installation
[Re: broozar]
#175953
01/03/08 18:30
01/03/08 18:30
|
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121 Potsdam, Brandenburg, Germany
Machinery_Frank
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
|
Ja, diese deb, rpm usw. Installationen habe ich ebenfalls ausprobiert, aber auch das lief oft schief. Nicht nur, dass ich die Konsole dafür brauchte, auch fehlten immer irgendwelche Komponenten, die in den Abhängigkeiten angegeben waren. So lief also die Software nur, wenn man 3 weitere Bibliotheken vorher installiert hat. Jetzt beginnst Du diese Bibliotheken zu suchen und bist 3 Stunden im Netz unterwegs, nur um ein Programmier GUI zu installieren.
Irgendwann hat man einfach keine Lust mehr.
Wenn Mono mit C# und den gewohnten Fenstern auf Linux läuft, könnte man vielleicht wirklich plattformübergreifend programmieren und vielleicht auch einfacher Installationen erzeugen. Aber der heutige Status ist nichts für den einfachen User. Auch wenn Du und Ich (mit etwas Übung) damit klar kommen, könnte ich das nicht mit gutem Gewissen meinen Eltern aufschwatzen.
Models, Textures and Games from Dexsoft
|
|
|
Re: ubuntu installation
[Re: Machinery_Frank]
#175954
01/03/08 18:41
01/03/08 18:41
|
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
broozar
Expert
|
Expert
Joined: Jun 2005
Posts: 4,875
|
Quote:
Ja, diese deb, rpm usw. Installationen habe ich ebenfalls ausprobiert, aber auch das lief oft schief. Nicht nur, dass ich die Konsole dafür brauchte, auch fehlten immer irgendwelche Komponenten, die in den Abhängigkeiten angegeben waren. So lief also die Software nur, wenn man 3 weitere Bibliotheken vorher installiert hat. Jetzt beginnst Du diese Bibliotheken zu suchen und bist 3 Stunden im Netz unterwegs, nur um ein Programmier GUI zu installieren.
dann machst du irgend was falsch oder deine distri is doof. die gängigen paketmanager wie synaptic, apt, gslapt, pacman unterstützen abhängigkeitsprüfungen. wenn ich also zB gslapt sage, es soll openoffice installieren, dann schaut es zunächst nach den dependencies, installiert die, und dann erst OO.
wenn du meine eltern als kriterium für nutzerfreundlichkeit annimmst, dann ist winXP ein sehr nutzerunfreundliches system die sache ist doch, wenn erstmal das netzwerk, thunderbird, openoffice und firefox eingerichtet sind, reicht das den meisten usern schon aus. man merkt doch firefox nicht an, ob es auf linux oder win läuft. außer, dass es auf linux 10mal schneller startet.
|
|
|
Re: ubuntu installation
[Re: broozar]
#175955
01/03/08 18:58
01/03/08 18:58
|
Joined: Jul 2002
Posts: 4,436 Germany, Luebeck
Xarthor
Expert
|
Expert
Joined: Jul 2002
Posts: 4,436
Germany, Luebeck
|
Quote:
warum lädst du dir source-pakete? rat mal, wozu der paketmanager erfunden wurde. mit dessen hilfe kann man sich vorkompilierte pakete (distri-abhängig zB rpm, tgz, deb) aus dem internet saugen sie installieren - und das alles mit einem klick! da so gut wie alle software für linux frei ist, findet sich in diesen repositories fast alles, was das herz begehrt, nur einen klick weit entfernt. auch ohne kommandzeile und shell. sogar systemupdates laufen damit locker durch. wahnsinn.
Ja nur was macht man wenn die software nur als tar ball angeboten wird? 
|
|
|
|