ich wollte ma fragen ob die engine bumpmapping unterstützt? Noch eins - wie siehts aus mit der schattierung auf moddels (nein nicht das "erbärmliche" gourad-ding), oder kantenglättung - gibts schon? oder ist das eher sowas, worauf man bis zur "nächsten version" warten muss oder sollte ich mich da nach anderen engines umsehen wenn ich mal sowas haben will...

nun ja, wenn du nur Bumpmapping brauchst, jedoch auf eine einfache Scriptsprache, einfache Handhabung, usw. verzichten kannst, kannst du dir eine andere Engine suchen...
Bumpmapping ist auf der forecast Liste, also sollte das bald mal integriert sein, momentan ist das aber noch nicht der Fall.
Nur wegen Bumpmapping würde ich nicht schon die Engine wechseln

aber vielleicht wenn du, was performance bertifft auch mal an was kommerzielles denkst ...

kantenglaettung aktivierst du am besten ueber die grafikkarte.

Es gibt auch noch aniotrope filterung
var d3d_anisotropy = 2;
So das wars.

PS: Wie lautet denn der code für kantenglättung ?

Wieso seit ihr eigendlich alle so scharf auf bumbmapping ? Das kennt ihr doch eh nur weil Doom3 das benutzt.Wisst ihr überhaupt was das ist?
Nagut ihr vielleicht ja Aber bumpmapping is nich so leicht wie man sich das vorstellt
>>"ich drück auf das >flag bumbmapping< und dann is der block gebumpt"<<
dafür braucht man dann für jede Textur die bump gemappt sein soll 3 stück : Eine Normale,Einefür Höhenkoordinaten und eine fürs Bumpmapping.Und wenn die ganzen 60.000 User von 3DGS Bumpmapping in ihren Spielen haben und ca. 30% der spiele davon "müll" sind dann ist bumpmapping auch nicht mehr so toll.
>>"bumpmapping?oh toll hat doch jeder"<<

Ich warte auf replies

@gfx
Deine Screenshots möchten noch so gut ohne Bump-Mapping auskommen.
Alleine die Tatsache, daß sich eine große Zahl der User diese Technik für ein zukünftiges Update wünscht, rechtfertigt die Weiterentwicklung in diesem Bereich vollkommen.
Und nur, weil Deiner Meinung nach 30% aller erstellten Spiele auch mit BM wie Müll aussehen würden, frage ich mich, warum man dieses Feature zu Gunsten eines anderen bleiben lassen sollte? BM ist nun einmal eine Darstellungsmöglichkeit, auf die Publisher heutzutage unter vielen anderen Elementen der Präsentation achten.
Ich wünsche mir herzlichst für Dich, daß Du ein ordentliches Entwicklerteam hast, oder Dich in WDL oder C++ ordentlich auskennst. Sonst könnten Deine ganzen Projekte trotz optisch zufriedenstellender Arbeit - einfach nur Müll sein.
Ich wage mal zu behaupten, daß Spiele wie "Neon" (wie mir jeder halbwegs klar denkende Mensch beipflichten wird) ganz sicherlich nicht wegen der optischen Darstellung gescheitert sind - sondern einfach nur wegen mangelnden Skripterfahrungen (siehe die Bewegung der Feuerwaffe, so bald man den Tilt-Winkel verändert hat).
Und umgekehrt - was nützt einem der geilste Code -wenn die Voraussetzungen für eine Veröffentlichung wegen ein paar fehlenden Features scheitert?
Fazit: BM wäre eine tolle Möglichkeit, die Darstellung der 3DGS-Spiele zumindest zu verbessern.

Deshalb:

@Blattsalat:
Obwohl wir Differenzen bis in alle Ewigkeit haben werden - aber hier stimme ich Dir vollkommen zu!
Genau darum brauchen wir BM