ich denke schon das sowas an gymnasien sogar eher häufiger passiert als z.b. an einer hauptschule. leistungsdruck, zickenterror, mobbing ... eher was für "höherwertige" mitglieder unserer gesellschaft.

Wenn ich das jetzt richtig gelesen habe, liegt Ansbach irgendwo in Franken / Bayern. Dann sind diesmal wenigstens nicht wieder die Ossis dran schuld.

Wieso die Polizisten 5 Schüsse brauchen, anstatt gezielt seine Knie auszuschalten, verstehe ich nicht ganz, aber vielleicht waren die Kollegen ja etwas ungeübt.

Und wieso hat keiner dem Bengel eins mit dem Feuerlöscher übergezogen?

Wer dran Schuld ist? Die Eltern, Perspektivlosigkeit, Medien (Fernsehen aber eher als Videospiele). Vielleicht könnte man aber auch dem Internet die Schuld geben? Immerhin erkundigen sich die Leute dort, kündigen es da an, holen sich dort Mut, böse, böse Welt.

Aber wenigstens hat er keinen Krieg angezettelt, Randgruppen aus dem Land gejagt und Gefangenenlager errichtet, die Pest ins Land gebracht oder die Rente abgeschafft.
Er ist auch nicht mit dem Auto gefahren und hat keinen Unfall mit Folgeschaden ausglöst (was ja täglich passiert), hat nicht vergessen, Schnee zu schippen und damit keine alten Leute zu Tode stürzen lassen.
Wenn wir also ganz nüchtern betrachten, war es früher doch gefährlicher als heute und Amok ist immer noch ein Witz gegen die Gefahr des Straßenverkehrs.

Ich finde das war schon richtig den abzuknallen (nur die Knie?? Warum das denn?). Da wäre er ja quasi ungeschoren davongekommen. Mit der Axt einem Mädchen ins Gesicht zu schlagen?!? Dafür hätte man ihm eigentlich bei vollem Bewustsein die Haut abziehen und Pfefferspray draufsprühen sollen, aber da hierzulande sowas nicht üblich ist finde ich Erschießen die einzige mögliche Alternative.

So ein Schwein. Es ist überhaupt nicht nötig da weiter nach Schuldigen zu suchen. Er selbst ist schuldig gewesen.
Alles andere wäre pure Zeit- und Energieverschwendung.

Ja, als Vater, der u.a. auch eine Tocher hat, stimme ich Dir absolut zu. Aber der Typ wollte doch erschossen werden. Er wollte doch draufgehen. Ist nicht die bessere Strafe, ihn am Leben und im Bergwerk arbeiten zu lassen?

Aber ich wäre mir nicht so sicher, ob dieser Mensch in unserem System überhaupt noch ein bisschen arbeiten muss. Es werden jetzt zig wichtigtuerische Psychogutachter und möchtegern Psychologen um ihn herumschwirren, die sich die wirrsten Begründungen einfallen lassen, warum er nicht selbst an seiner Tat schuld sei.
Böse Eltern, verkokste Kindheit sind die standartausreden dieser Idioten. Das aber einzig der Schuld ist, der die Waffe schwingt, ist bei uns etwas in vergessenheit geraten.
Ich wette er kommt in eine Psychoanstalt und wird dann wegen guter Führung mit 25 entlassen. Leute wie er, werden dann zwar meistens zum Penner, aber oft drehen sie dann wieder am Rad und machen noch ganz andere Dinge.

Edit: Traurug ist auch, dass die Opfer meist weniger unterstützung bekommen, als der Täter

Leute, der Mensch ist psychisch krank, das heißt zu einem gewissen Grad unberechenbar, ebenso wie die Gesellschaft einen Prozentsatz an Unberechenbarkeit im Straßenverkehr, und damit eine Grundmenge an Verkehrstoten, in Kauf nimmt.
Wieviele junge Fahrer fahren sich und ihre Autobesatzung zu Tode oder zu Krüppeln?

Ich will mal an Amokläufe der ganz anderen Art erinnern:
- die Frau mit dem Messer im Blumenstrauß, die damit Lafontaine attackiert hatte
- und derjenige, der Schäuble in den Rollstuhl brachte. (Wo ich grad im Internet nachschauen wollte, wie der Anschlag stattfand, finde ich stattdessen eine Reihe vereitelter Anschläge auf ihn.)
Die Gesellschaft wird niemals vollkommen dagegen gefeit sein, dass Menschen erstens psychisch erkranken und zweitens etwas Unkalkulierbares tun.
die Gesellschaft kann aber erstens die Rahmenbedingung für die psychische Gesundheit seines Mitbürger verbessern und zweitens für ein besseres "Frühwarnsystem" sorgen, was ja schon längst geplant, aber anscheinend nie passiert war: mehr Psychologen an die Schulen.

EDIT:
@ The Thinker:

Wie wäre es mit einem Jurastudium? - Musst Dich überhaupt nicht mit Psychologie rumschlagen, wenn Du es nicht magst - überhaupt ist da nichts "in Vergessenheit geraten" - das Leben ist einfach nur komplizierter als es Deinem spontanen emotionalen Bedürfnis entspräche.

Das halte ich für plumpe ungeprüfte Verallgemeinerung.

Wenn das so stimmt und Du Recht hast, würde ich genau wissen, was ich als Vater zu tun hätte, der sein Kind verloren hat.

weil die mit enr vollautomatik geschossen haben. als obs ne halbautomatik nicht tut...

zum restlichen sag ich nix ich bin eh schon diagnostizeriter (mitlerweile) misantroph und "leide" (angeblich) an einer sozialphobie ich denke ich bin nicht geeignet um hier was zu sagen...

@Pappenheimer:

source: http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble#Attentat_und_Behinderung

@Pappenheimer

Der Täter ist der einzige der Schuld ist, der einzige der erneut für die Gesellschaft schädlich werden kann.
Kein Mensch ist in der Lage einen anderen Menschen ausreichend zu erforschen. Somit werde alle Gutachten ad absurdum geführt.

Das andere war ziemlich verallgemeinert, stimmt. Ist mir aber persönlich ziemlich egal. Zumindest ist es keine gefährliche Veralgemeinerung. Wenn man sie ernst nehmen würde, könnte sie höchstens was verbessern. (Anders als z.B. Alle ausländer nehmen unsere Jobs weg ...)

Der Typ gehört in eine Art Arbeitslager, damit er der Gesellschaft noch etwas nützt. Bis jetzt ist er ja so weit ich weiß, noch kein Mörder geworden?

Das Leben ist nicht so kompliziert wie es manche haben möchten mein lieber.

Und geh mir weg mit Jura. Die Rechtsverdrehung die im Moment in Deutschland herscht kotzt mich regelrecht an.

Wenn ich vor einer Berufsgruppe keinen Respekt mehr habe sind es Anwälte die erwiesenen Straftätern zu allzu milden Strafen verhelfen. Manchmal ist das emotionale Bedürfnis jemanden zu bestrafen richtig.

Übrigens bin ich im Bereich der Psychologie tätig. Jedoch in der Wirtschaft und im Medienbereich. Also hab ich nicht viel mit der Bewertung von Straftätern zu tun. Das wärs noch, wenn ich ein Terapeuth wäre, dann wäre die Welt nicht mehr zu Retten.