Ich habe davon nichts im Forecast gefunden. Ich kann es mir auch nicht vorstellen. Spiele für Win7-Phone können laut Microsoft nur mit XNA und C-Sharp entwickelt werden. Gamestudio müsste also einen XNA-Port bekommen.

Ich persönlich finde ein A8 interessant, das Portale und Zonen für Interiors liefert, SSAO, HDR, realtime Shadowmapping und Shader wie Hummel sie kürzlich vorgeführt hat.

Aber aufgrund von Erfahrung möchte ich das erst in Aktion sehen und nicht Geld für ein pures Versprechen zahlen. Immerhin erinnere ich mich schon zu A6 Zeiten, dass es eine Umfrage von Conitec gab, wo die User für real-time Shadowmapping gestimmt haben. Die Umsetzung blieb bis heute aus.
Nicht anders verfahre ich bei meiner Modelliersoftware Lightwave, wo es eine neue Version "Core" geben soll. Ich warte, bis ich es selber testen konnte, auch wenn ich einen Rabatt verpassen sollte, aber evtl. zahle ich für einen Release, den ich am Ende gar nicht nutze.

Bei Unity habe ich aber im Voraus gekauft, weil ich durch Beta-Tester wusste, dass die versprochenen Features definitiv funktionierten.

Unity 3 scheint noch recht buggy zu sein, ich bin gespannt wie lange es da noch bis zum Release dauert.
In der hinsicht ist es vielleicht ganz gut, dass es keine extrem groben Änderungen bei A8 gibt. Übrigens find ich erschreckend wie sehr die Miniänderungen am WED Design dessen Gesamteindruck verbessern o.O. Dennoch verstehe ich nicht, warum man dort zum Rendern nicht einfach die Engine nehmen kann...
Hätte ich nicht eigentlich was anderes zu tun würde ich ganz gern mal die Regionen testen.

Hängt, denke ich mal, mit der Integration der static meshes zusammen, oder auch händisch erzeugte Blocks. Du kannst nicht bei jeder Änderung die WMB neu aufsetzen und dann das Fenster refreshen - das dauert einfach zu lange (auch ohne Shadowmapping!). Wenn die Emulation der static meshes durch dynamisch gerenderte Modelle funktionieren -würde-, kann ich mir vorstellen, das man einen WED mit der engine hinkriegt.

Naja, aktuell lassen sie sich ja auch rendern, der Unterschied sollte also doch nicht allzu groß sein. Man hat eben ein paar Vertices die gerendert werden.

weils im updates and announcements thread steht

Ehrlich gesagt klang das meiner Meinung nacht nicht nach einer festen zusage sondern mehr nach einem "wenn überhaupt, dann extra"

ich hatte damals A6 gekauft und etwa n jahr später kam A7. hab ich mir dann nicht geholt, da ich nicht nochmal geld ausgeben wollte. ärgerlich nur, dass lite-c damals noch nicht dabei war. ich komm immer weniger mit c-script allein zurecht ^^

ich spiele in der tat mit dem gedanken mir die A8 zu holen. 180 euro ist aber ne menge geld für mich.
ich werd erstmal mit A8 free arbeiten und sobald ich was vernünftiges gebastelt hab, werd ich auf A8 com upgraden

ne andere engine kommt mir aber nicht ins haus! mag sein dass unity, cryengine und co in gewissen punkten besser sind, aber ich fang garantiert nicht nochmal bei 0 an. und die werden auch nich so ne tolle community haben

Ich bin auch dabei... und freu mich auf das "realtime shadowmapping".

mpde

Lol, ja so könnte mann das auch sehen, und ich geb' dir noch recht auch, aber 3D spiele im browser mit 3dgs würde für mich schon super sein. Wir reden hier nicht nur über flash-ähnliches dreck.

Ich habe zum beispiel mit Unity3D rum experiementiert und das wirkt wirklich super gut. Also, ja, das habe beispielweise die auch schon gemacht, aber nichts ist so einfach als zu programmieren mit 3dgs' c-scripting und Lite-C.

Ich frage mich nur ob das hunderten von euro's für ein upgrade von A6 pro nach A8 pro wert sein würde. Das glaube ich eigenlicht nicht.

geht mir ähnlich. wenns was gibt was ich nicht leiden kann ne webseite die ohne javascript nicht korrekt dargestellt wird oder dann die links nicht funktionieren