Guckt selber:

http://blog.quakeit.de/?p=386

Na komm, das Video hättest du jetzt auch hier verlinken können. Mehr Text als der Beitrag hier hat dein Blogartikel auch nicht.
Warum kommst du eigentlich sofort mit betrug um die Ecke? War "Trojanisches Pferd" nicht aufreißerisch genug?

Ooops, ich hab den Text vergessen! :=)

Ich kann dieser ganzen CI+, HD+ usw. Entwicklung auch nicht viel abgewinnen. Zum Einen gibt's da den Punkt, dass die werbefinanzierten Sender sich still und heimlich zum Pay-TV mausern (ok - sie verlangen nicht viel aber nichtsdestotrotz muss man für die ganze HD+ Geschichte erstmal zahlen) und zum Anderem finde ich die Restriktionen die einen teilweise erwarten ziemlich heftig - einige Sachen gar nicht aufnehmen zu können und andere nur einen gewissen Zeitraum ansehen zu dürfen finde ich sehr dreist...

Ich werde versuchen es solange nicht zu unterstützen bis es gar nicht mehr anders geht und selbst dann werd ich's mir noch zweimal überlegen, ob ich die ganzen privaten Sender dann doch derart dringend brauche und mich mit zusätzlichen Monatsgebühren und Gängelungen herumschlagen möchte...

Ich kann zwar irgendwo verstehen, dass die Industrie den derzeitigen Weg gerne einschlägt weil sie neue Umsatzquellen erschließen will, aber sie sollte sich auch klar sein, dass sie hier potentielle Kunden aufs Spiel setzt (und ich stehe da mit meiner Einstellung dem Ganzen gegenüber ja bei weitem nicht alleine dar). Ich bin mal gespannt, ob sich am Ende die Industrie oder der Kunde beugen muss...

hm... klassisches fernsehen ist doch sowieso schon so gut wie tot. ich kenne kaum noch jemanden der viel fernsieht.

Wer meint in dieser Hinsicht irgendetwas zu müssen, sollte vielleicht mal wieder spazieren gehen. So richtig in 3D, ganz ohne Strom.

Das ist die gleiche Strategie, die zB Apple mit seien proprietären Systemen macht.

Wer selber Apple Sachen kauft, sollte sich über so ein
Verhalten nicht aufregen.
Im Markt kann ja jedes Unternehmen seine Verträge so abschließen wie es will.
Die Frage ist dann, ob dem Kunden falsche Versprechen gemacht wurden (Betrug durch Verschleiern),
oder das Kartellamt einschreitet.

Wobei der Apple Vergleich insofern hinkt, als dass es da ja durchaus Alternativen gibt. Das ist beim Fernsehen dann ja aber anders - da gibt's dann einen "Standard" gemäß dem alle in ein Netz einspeisen. Ok zugegeben, man könnte auf DVB-T ausweichen denke ich, aber dass das niemand wirklich will brauche ich hier wohl nicht näher auszuführen...

Ich denke aber auch nicht, dass mit CI+ irgendein Betrug abgezogen wird. Dinge wie CI+ erwecken beim Laien aber eben den Eindruck eines neuen Standards. Auch glaube ich, dass so gut wie kein Kunde im Vorhinein über die ganzen Einschränkungen bescheid weiß, die mit CI+ ja nicht nur theoretisch, sondern leider ja auch jetzt schon praktisch zum Einsatz kommen. Und genau hier sehe ich dann auch den Punkt, den einige dann eben in Richtung Betruf auslegen. Sendungen aufnehmen und ansehen wie und wann man möchte sind doch eigentlich eine Selbstverständlichkeit, weswegen auch niemand nachfragen wird, ob das mit dem neuem Gerät immer noch gehen wird und stattdessen wird wohl die Masse die Dinger blind kaufen. Ich glaube auch nicht, dass jemand ohne ungläubiges Kopfschütteln reagiert, wenn er dann erzählt bekommt was jetzt vom Sender alles eingeschränkt werden darf bzw. eingeschränkt wird...

Das ist die Stimme von HeMan

Ich weiß nichtmal was CI+ ist