Habe letzten Samstag das Spiel erworben.

Kurzer Testbericht:
Nach der Installation gab es erst einmal einen schönen Fehler, der verhinderte, dass das Spiel reibungslos funktionierte. Er zeigte einen Error in der 'acknex.dll' an. Auf meine E-Mail habe ich bis jetzt noch keine Antwort erhalten. Habe es dann an einem anderen Rechner getestet.

Die Minispielideen sind witzig, innovativ und passen perfekt zur Serie. Jedoch ist er Ton mehr als miserabel. Wenn man schon mit den Originalstimmen wirbt, sollten diese wenigstens nicht übersteuert sein und störendes Rauschen besitzen. Schade!
Man hat außerdem nach knapp einer halben Stunde jedes Minispiel angetestet bzw. gesehen. Eine Motivation unbedingt den Highscore zu knacken fehlt.
Die Steuerung ist kinderleicht zu bedienen. Leider aber bieten nur 2 Spiele, Badminton und Bowling, Steuerungsvielfalt in den jeweiligen Tätigkeiten.

MfG Matthias

Hi,

also ich finde das Spiel klasse. Macht nen guten Eindruck und das wichtigste an dem Spiel ist doch:

- das es Leute gibt, die Stromberg lieben und das Spiel kaufen.
- Zapan durch solche Produkte die persönliche Bekanntheit steigern kann (Und dadurch eventuelle neue Kunden an Land ziehen kann).
- das Ganze schnelles, gutes Geld bringt.
- das es auch in gewisser Art Werbung für 3DGS ist ("Auch schlechte Werbung ist Werbung")

Das solche Spiele nicht wirklich ernstgenommen werden, war Zapan klar, aber meiner Meinung nach die BESTE Methode, um auf sich als Entwicklerteam aufmerksam zu machen. In der Gaming-Branche läuft vieles nur über Kontakte und vorzeigbare Arbeiten. Alles andere ist reine Glückssache!

Wow CNESM, dich hab ich ja ewig nimmer hier gesehn.

Ja, Mai 2004 war sein letzter post

Ich denke auch, dass das immer noch eine gute Wertung ist. Denn man muss sich ja auch darüber im Klaren sein: Die Mainstreamspielemagazine hängen von den "großen" Spielen ab. Die Zeitschriften werden ja nicht wegen eines Testes über so ein Casualgame gekauft, sondern wegen "exklusiver Hintergrundberichte" über irgendein EA-Zeugs oder so. Und wenn die weiterhin solche Berichte wollen, können die ja solche Spiele nicht dauernd verreissen (was ja auch nicht immer nötig ist, weil Spiele mit Millionenbudget ja tatsächlich gut sein können ). Aber damit das Testsystem objektiv wirkt müssen sie ja auch Spiele schlechter bewerten.
Ich denke man kann die Spiele ja für sich in Kategorien vergleichen. Ich meine: Es ist sinnlos ein Casualgame mit einem Egoshooter zu vergleichen, sonderen es ergibt lediglich sinn Casualgames mit Casualgames zu vergleichen, und da belegt Stromberg ja einen guten Platz, was für ein 3dgs Titel wirklich ein Erfolg ist. Hättet ihr jetzt versucht Doom Konkurrenz zu machen, wäre die Kritik natürlich gerechtfertigt gewesen, da man innerhalb eines Genres die Spiele natürlich auch untereinander vergleichen sollte. Auch wenn das natürlich von der Ausgangssituation unfair wäre, weil dann ja UbiSoft gegen Indy stände. Aber den Kunden interessiert ja nicht die beeindruckende Programmierarbeit und die benutzte Engine, sonderen nur das Spiel.

Also großes Lob für dieses Spiel.

Nur das Nachbargemüse bei den Casualgames ist generell arg mickrig. In sofern ist das Spiel halt sehr gutes Gemüse, aber die meisten Spieler mögen nu mal nur Trüffel und Champagner, um in der Metapher zu bleiben.

Vielen Dank vom gesamten Twam für euer Lob. Uns ist/war natürlich klar, das das Spiel von den Grossen Spielemagzinen zerissen wird. Die Gründe sind hier ja schon hinlänglich gennant worden.

In der nächsten Ausgabe der ComputerBild-Spiele gibt es einen grossen Bericht über das Spiel, was dann schon eher unsere Liga ist, welche wir mit dem Spiel erreichen wollten.

Es darf also gespannt gewartet werden.

gibts denn eigentlich auch ein "hau den erni" spiel?

wenn computerbild-spiele meckert, dann haltet ihnen einfach ihre dvd's vor die nase.. die spiele da drauf sind ja wohl das letzte, ich sag nur rayman, muthatrucker, gulp