|
1 registered members (TedMar),
1,420
guests, and 3
spiders. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Re: Frage zur Beta-Seite
[Re: Thomas_Nitschke]
#131888
05/29/07 12:35
05/29/07 12:35
|
Joined: Jan 2002
Posts: 4,225
Germany / Essen
Uhrwerk
Expert
|
Expert
Joined: Jan 2002
Posts: 4,225
Germany / Essen
|
Der Wicht wechselt doch eh gerade die Engine...  Quote:
Den Vorwurf der Instabilität wollte ich eigentlich nicht implizieren - als ich von "Dauer-Beta" sprach, meinte ich eher die Tatsache, dass so vieles monatelang auf dem Forecast verweilt.
Ah, hab ich in den falschen Hals bekommen, mein Fehler. Generell finde ich aber, dass wir selbst für die Forecast Seite dankbar sein sollten, denn nicht jeder Entwickler listet seine Vorhaben so detailliert für seine Kunden auf. Und mir geht die Warterei ja auch auf die Nerven. Ich habe das mangelhafte Managment von Schriftarten schon einige Male im "The Future" Forum gepostet und vor einem gefühlten Jahr ist das dann auch endlich erhört worden und kam in den Forecast. Da dümpelt es jetzt herum mit "mittlerer Priorität". Naja, es ist halt ein grundlegenes Problem an Software, dass sich die Realität oft gegen die Planung wehrt. Mir wäre es auch lieber, wenn es hier so eine Art Kalender gäbe, auf dem steht an welchem Tag welches Feature implementiert sein wird, aber das ist natürlich utopisch.
Always learn from history, to be sure you make the same mistakes again...
|
|
|
Re: Frage zur Beta-Seite
[Re: Uhrwerk]
#131890
05/29/07 12:56
05/29/07 12:56
|
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
PHeMoX
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
|
Quote:
2. Meine Argumentation im Bezug auf dein Showcase-Beispiel war nur folgende: Wenn man grundätzlich vom Standpunkt ausgeht, dieses und jenes hätte auch genausogut ohne Feature X erstellt werden können, siehe z.B. Showcase, dann könnte man nach der gleichen These natürlich sagen: Dieses und jenes Spiel hätte genausogut ohne Authoring-Tool Y, hier 3DGS, erstellt werden können. Ich habe das absichtlich etwas überzogen, um zu verdeutlichen, dass dieser Standpunkt meiner Meinung nach nicht sehr förderlich ist, jedenfalls nicht hier.
Okey, hab' ich wohl nicht ganz gut verstanden, sorry. 
Quote:
Mir wäre es auch lieber, wenn es hier so eine Art Kalender gäbe, auf dem steht an welchem Tag welches Feature implementiert sein wird, aber das ist natürlich utopisch.
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Ich weiss nicht wie die meisten leuten hier ihren games machen und wie ihren plannungen aussehen, aber mann sollte ja nie auf ein feature warten nur damit mann etwas bestimmtes ins spiel kriegen kann. Wie gesagt, ich weiss nicht ob einigen hier das so machen, aber wenn dann sollten die unbedingt ihren strategie ändern.
Wenn mann behauptet ein feature fehlt WIRKLICH und mann braucht diesen feature unbedingt *jetzt*, dann sollte mann überlegen ob 3dgamestudio nicht einfach der falschen wahl war und vielleicht sollte mann dann wirklich die engine wechseln.
( Naja, mann kann ja später immer noch zurück kommen, ne? )
Mfg,
|
|
|
|
