Auch das mit dem Sparen funktioniert leider nicht. Wie ello schon sagte, steigen die Strompreise eh ständig mit fadenscheinigen Argumenten, so daß man am Schluß doch nicht billiger wegkommt.

Achja, So eine Aktion bringt tatsächlich nichts, aber nichts zu machen bringt noch viel weniger. Immerhin ist es so in den Medien drinnen, das ganze Thema.

Meiner Meinung nach, muss man sich ja gar nicht extrem engagieren. Aber so ein paar Sachen wie Geräte ganz ausschalten, Licht aus in Räumen wo man ist, den Flur nicht auf 100 Grad heizen, Vor langen Ampelschaltungen Motor aus, Vor roten Ampeln per Motorbremese abbremsen usw. usw. usw. Das sind alles kleine Sachen die unser Leben nicht beeinflussen.
Meine Hoffnung ist immer noch, dass durch solche Aktionen, manche Menschen mal über sowas nachdenken (Die, die dies wie bei der Kirche an Weihnachtne sehen - also einmal sparen, dann genug gemacht - würden eh nie auf ihre Engergieversorgung aufpassen. Also hat so eine Aktion keinen negativen effekt..)

Wenn das alles nichts fürs Klima bringt. Naja dann wenigstens für den Geldbeutel.

Quote:

---

(abgesehen davon, dass es Studien gibt, die einen Zusammenhang zwischen unserer co2-Emission und der glob. Erwärmung widerlegen

---

Achtung: Mutige Aussage nach Studien, die z.B. der EU vorgelegt wurden..

Ich halte das mit Klimaerwärmung eh für Blödsinn. Wenn man mal nicht nur den Temperaturverlauf der letzen 11000 statt nur 100 Jahre ansieht, sieht man dass es im Mittelalter schon mal wärmer war als heute und da haben sich die Menschen nicht beschwert. Das nennt man auch Klimaoptimum, nicht wie heute "Klimakatastophe".
Noch wärmer war es sogar vor ca. 2000, 4500 und 6500 Jahren, und die Menschen fanden das damals gut.


Übrigens schmilzt das Poleis jedes Frühjahr, das war schon immer so.

Die Temperatur der Erde hängt von den Schwankungen der Sonneneinstrahlung ab, nicht vom Kohlendioxid, einem übrigens sehr schwachen Treibhausgas.

Die rauchenden Kohle-, Öl- und Gas-Kraftwerke laufen ja trotzdem weiter, auch wenn wir das Licht ausmachen...

Klasse Logik...

In unseren Breitengraden vielleicht.
Was die Erwärmung in anderen Erdteilen wie großen Bereichen Afrikas nah sich zieht - darüber hast du noch keinen Gedanken verschwendet, oder?

Mal ein paar Stichwörter
- Hungersnöte
- Missernten
- Völkerwanderungen
- Kriege

Die betroffenen Staaten werden über kurz oder lang Schadensersatzforderungen stellen - an die Hauptverursacher (USA, China, Europa). Es ist also nicht so, daß uns das hier überhauptnicht beeinflussen wird.
Den bissl Vorteil den wir hier durch Klimaerwärmung haben werden kann den Rest nicht ansatzweise aufwiegen.

Daß Gase wie Kohlenstoffdioxid und Methan wärmespeichernd wirken ist nichts neues und lange erwiesen.
Ob es so krass kommt, wie vorhergesagt, das ist natürlich nicht sicher, aber pauschal mal beim Thema Erderwärmung von Blödsinn zu reden, ist allenfalls Bildzeitungsniveau, mehr nicht.

Rohstoffe einzusparen soltle nicht nur wegen der Verringerung der Erderwärmung von Interesse sein. Rohstoffe sind nicht begrenzt verfügbar, und in 100 Jahren könnten die ersten Knappheiten auftreten. Bei so einem egoistischen Gehabe von wegen alles Schwachsinn und mir doch wurscht da leb ich ja nimemr kommt mir das kalte Kotzen.

find ich süß wie sich tausende familien deutschlandweit sich die energiesparbirnen reindrehen

mal im ernst: natürlich is das schwachsinn.
aber, warum herrscht so eine umweltschutzstimmung? ganz einfach. wer im geschichtsunterricht aufgepasst hat wird feststellen, das man menschen mit panikmache wahnsinnig abzocken kann. das war schon im mittelalter so - unschöne und/oder unerklärliche dinge werden hervorgehoben und sich was zusammengereimt worans liegen könnte und wo man zustimmen würde. dann glauben die leute dran. und dann zeigt man ihnen wie mans lösen könnte - und wie die leute selbst etwas tun können (denn das liegt ja in unserer natur schaden abwenden zu wollen) - hat man sie da wo man sie haben will: am verkaufsstand

Früher:
1. die pest oder tod generell, die unheimliche geräusche in der nacht, naturkatastrofen, etc konnte man sich zunächst nicht erklären (schließlich haben die leute damals noch keine physikalische erklärungen bzgl des wetters und einige krankheiten).
2. also kam man zum schluss: da muss es etwas geben was das auslöst. und einige machten daraus ein kirchen-hype
3. um einen imaginären schaden von sich abzuweisen (fegefeuer wegen unartigkeit) konnten nun endlich ablassbriefe gekauft werden

Heute:
1. naturkatastrofen (immer noch), klimawandel, baumsterben, etc. alles sachen die man nicht schön findet
2. dann kommen ein paar geschäftsleute und die medien und vertiefen das ("denkt an unsere zukunft", "stoppt den klimawandel", "wir sind schuld am wandel, also müssen wir auch was dagegen tun")
3. glühbirnenhersteller und co bieten energiesparende waren an (wers glaubt... bei vielen ist das nur reklame) und zocken die leute ab

und genauso wars auch bei der vogelgrippe: erst panik gemacht, damit dann nutzlose pillen zum wucherpreis verhökert werden kann


der einzige grund weshalb ich mir energiesparende geräte zulege ist nicht um das klima zu schützen sondern meinen geldbeutel. und da sind wir wieder: im kapitalismus

mk1: Natürlich wird es wie schon von mir geschrieben Spannungsspitzen und auch erhöhte Einschaltströme geben.
Fakt ist aber auch, daß sich diese ausregeln lassen. Entweder durch Lastwiderstände (Spannungsspitzen) oder durch langsames hochfahren (Stromstärke).
Natürlich wird die Energie trotzdem verbraten, selbst wenn die Generatoren nicht angetrieben werden würden.
Der Druck würde ja einfach abgeblasen werden.

Lassen wir uns überraschen, ich tippe auf ein kurzes Flackern und alles läuft wieder.

Wie sinnvoll diese Aktion ist, naja. Zumindest reden Die Menschen wieder über Klimaschutz und machen sich Gedanken.
Bei einzelnen (Kindern!) wird diese Aktion mit Sicherheit Eindruck hinterlassen.
Das damit Geld verdient wird, liegt leider in der Natur der Sache. Die Presse stürzt sich drauf, alle diskutieren sich die Köpfe heiss -
bessere und günstigere PR gibt´s doch gar nicht.