1 registered members (Quad),
773
guests, and 4
spiders. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Re: Kurze Frage bezüglich RAM
[Re: Captain_Kiyaku]
#176505
01/04/08 17:22
01/04/08 17:22
|
Joined: Jul 2002
Posts: 4,436 Germany, Luebeck
Xarthor
OP
Expert
|
OP
Expert
Joined: Jul 2002
Posts: 4,436
Germany, Luebeck
|
@Kiyaku: Meine kurze Recherche ergab das in der Regel 3.5 GB angezeigt werden sollten da die mainboards 512mb in einen höheren adressbereich schieben. Es scheint aber auch vorzukommen das gleich ein ganzes gig an ram "hoch-geschoben" wird und windows dann nicht mehr darauf zu greifen kann.
@Frank: Ich habe bisher keine hinweise im internet gefunden wo berichtet wurde das ein winXP system mit 4gb langsamer wurde. Hast du vllt ein link?
@sebe: jap das stimmt. aber ich lese immer wieder das winXP 64 einen bisher miesen treiber support hat. Außerdem is mir nicht schon wieder nach einer neuen windows lizenz.
Last edited by Xarthor; 01/04/08 17:23.
|
|
|
Re: Kurze Frage bezüglich RAM
[Re: Xarthor]
#176507
01/04/08 22:06
01/04/08 22:06
|
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121 Potsdam, Brandenburg, Germany
Machinery_Frank
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
|
Quote:
@Frank: Ich habe bisher keine hinweise im internet gefunden wo berichtet wurde das ein winXP system mit 4gb langsamer wurde. Hast du vllt ein link?
Leider habe ich keinen Link dazu. Das ist ein Anwenderbericht meines Bruders, der leider keine 64 bit Lizenz gekauft hatte und glaubte, 4 GB nutzen zu können. Die Speicherverwaltung war so langsam, dass Installationsprozesse um ein Vielfaches langsamer wurden. Erst nachdem er es mit 2 GB versuchte, lief die Installation schnell und stabil.
Erst der Support teilte ihm mit, dass er die Software nicht mit 4 GB betreiben sollte.
Windows braucht also nicht nur eine Mindestvoraussetzung an Hardware sondern scheinbar auch eine Maximalvoraussetzung
Models, Textures and Games from Dexsoft
|
|
|
Re: Kurze Frage bezüglich RAM
[Re: Machinery_Frank]
#176508
01/04/08 23:28
01/04/08 23:28
|
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177 Netherlands
PHeMoX
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Sep 2002
Posts: 8,177
Netherlands
|
Quote:
Erst der Support teilte ihm mit, dass er die Software nicht mit 4 GB betreiben sollte.
Windows sollte aber trotzdem einwandfrei funktionieren müssen. Vielleicht war da einfach etwas kaputt? Ich habe nähmlich auch 4Gb speicher und habe auch kein 64bit version (werde ich noch kaufen, aber wahrscheinlich nicht balt).
Mfg,
|
|
|
Re: Kurze Frage bezüglich RAM
[Re: PHeMoX]
#176509
01/05/08 10:34
01/05/08 10:34
|
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121 Potsdam, Brandenburg, Germany
Machinery_Frank
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Nov 2004
Posts: 7,121
Potsdam, Brandenburg, Germany
|
Nein, der Speicher war nicht kaputt. Mein Bruder hat den Rechner zu unserem PC Händler gebracht und dieser hat dann lange Zeit Speichermodule ausgetauscht, denn er wollte ja diesen Rechner mit dem Betriebssystem verkaufen. Erst später kam er auf die Idee, weniger Speicher einzubauen.
Scheinbar ist das auch so gewollt, denn dieses Windows 2003 Server Paket soll nicht mit so viel Speicher laufen. Wer mehr Leistung will, soll sich eine teurere Version des Betriebssystems kaufen.
Wie es bei Windows XP ist, kann ich nicht 100% sagen. Im besten Fall schneidet er einfach den ungenutzten Speicher ab und läuft halt mit weniger. Aber bei Win 2003 Server gibt es tatsächlich Probleme mit der Speicherverwaltung.
Models, Textures and Games from Dexsoft
|
|
|
Re: Kurze Frage bezüglich RAM
[Re: PHeMoX]
#176512
01/06/08 16:07
01/06/08 16:07
|
Joined: Mar 2002
Posts: 7,726
old_bill
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: Mar 2002
Posts: 7,726
|
Das ist eine Frage der verwendeten Edition, und ob R2 oder nicht. Alleine die Standard und die Web Edition sowie der SBS habe eine 4GB "Hürde", alle anderen nicht, siehe: http://www.microsoft.com/germany/windowsserver2003/editionen/default.mspxZu den Releasezeiten von Windows XP und Server 2003 muss man allerdings auch sagen, das teilweise die hier üblichen Consumer Chipsätze bei der internen Verwaltung von mehr als 4GB noch nicht so weit waren, die Chipsets die das konnten lagen da noch in ganz anderen Preiskategorien.
Success is walking from failure to failure with no loss of enthusiasm.
|
|
|
|