zum thema bruce und ard:

noch ein sehr netter spiegelartikel dazu Hier gehts zum Artikel

der spiegel?!
lol, Ich hätt beinahe meinen schnapps verschüttet.

na wenn da mal einer nicht objektiv ist, dann weiß ichs auch nicht.

seh ich das richtig. der typ, der die gleiche scheiße sendet (spiegel), moniert das sie ein anderer auch sendet (offentlichgerechtigten)?!

ist ja wohl ein witz um das wort volksverarsche nicht zu nutzen. das ist ja inhaltlich und redaktionell auf dem niveu einer toten kanalratte!

das öffentliche soll für die öffentlichkeit senden und sich daran anpassen. wenn der trend masturbierende eichhörnchen sind, dann wird das gesendet. würde man das nicht tun, dann schrien alle:"watt n scheiß senden die veröffentlichten jetzt schon wieder. das will doch keiner sehen".

klar das man sich als privater sorgen macht. mehr als 100% konzentrierte scheiße passt halt nicht durch den äther. und da die privaten je kanal das schon überschreiten, bangt es ihnen vor konkurenz.

thema skifahren: find ich strunzdumm zum anschauen. an langeweile und ausfällen nicht zu überbieten. und trotzdem akzeptiere ich, dass manche das sehen wollen. und da setzt ich homeristisch noch einen nach: das das dann auch noch manche senden wollen.

solange die deutschen öffentlichen die tagestheme senden, können die von mir aus die restlichen 23.5 stunden treibholz zeigen. sogar das übertrifft qualitativ alles was die privaten sich auch nur ausdenken könnten.
wenn die mal zeit dazu hätten. ist ja auch zeitintensiv in seinem hausblatt namens spiegel lobbyarbeit zu betreiben.

kommt ja nicht von nichts, fühlt sich nur so an.

cheese

Zahlt ein Österreicher GEZ nach Deutschland?

Wenn nicht, weiß ich jetzt nicht, was dieses Debakel über einen geschenkten Gaul eigentlich soll.

ja, ich bezahle sowhol das deutsche fernsehen als auch das schweizer mit gebühren.

danke der nachfrage

pflichtweise?

ja, pflichtweise.

qualität definiert sich nicht durch geschmack oder persönliche vorlieben.

cheers

stimmte das wäre die qualität von wasser, sand und löschschaum dieselbe, wenn es darum geht feuer zu löschen.
außerdam hat das nichts mit vorlieben zu tun.
mit dem selben argument kann ich behaupten, blaue autos seien qualitativ hochwertiger als rote.

aber kurzgesagt: dann sei doch zufrieden. du bekommst was du verdienst, und das in der qualität die dir zusteht.
was gibts denn dann noch rumzumaulen?!

entweder definiert sich die qualität nach dem bedarf. dann habt ihr 100%ige quaiität.

oder sie definiert sich nach technisch, intellektuellen werten. dann kann sie nur so gut sein wie der rezipient. und das fernsehn wird dann halt so blöd wie der fernsehende.


ich möcht hier keinen vor den kopf stoßen, da es aber um bruce und seine sendung geht, sollte man in erwägung ziehen, das es leute gibt, die sich das ansehen wollen.
ist jetzt eine fusballübertragung besser als tuckenbruce?!

wenn es nach bedürfnissen geht, dann würden im qualitätsfernsehen nur pornos und fussball laufen, und bei den frauensendern vielleicht schuhverkaufsshows und wunderkerzentranspirationen.

ich finde sachen wie den tatort strunzlangweilig, millionen anderer sehen das anders. und trotzdem würde ich sie deswegen nicht ins nächste gulak stecken.

vielleicht hilft es sich dann und wann bewusst zu machen, dass sich nicht das ganze universum um einen selber dreht.
dann kann man mitunter einfach auch mal durchatmen.

cheers