Also nachdem ich mir nun das Video angeschaut habe, muss ich hier mal klar und deutlich die A6-Engine, mit der das Spiel ja erstellt worden ist, verteidigen.

1.) Die A6 hat eine polygongenaue Kollissionsprüfung. Und diese funktioniert auch ziemlich gut. Warum dieses Spiel diese nicht benutzt, ist mir ein Rätsel.


2.) Auch ist die Engine schnell genug, um diese paar Models und Büsche darzustellen. Warum die Entwickler ein so primitives LOD benutzt haben (die Büsche tauchen plötzlich aus dem Nichts auf!), ist mir ebenfalls ein Rätsel. Diese Büsche sind ja nur einfache Sprites. Die Engine müsste eigentlich schnell genug sein, um alle diese Busch-Sprites OHNE LOD gleichzeitig darstellen zu können.


3.) Bäume und Büsche aus Sprites gehören sowieso längst der Vergangenheit an. Hier in diesem Forum haben schon viele User gezeigt, wie hübsch 3D-Bäume aussehen können. Und auf dem Video sieht es außerdem so aus, als ob die Sprite-Büsche nicht einmal sauber ausgeschnitten wurden.


4.) Und als ich die Explosionen gesehen hatte, musste ich laut lachen. Als Computerspiel-Parodie ist dieses Spiel wirklich gut geeignet.


5.) Alles in allem habe ich den Eindruck, dass dieses Spiel in einer ziemlich kurzen Zeit (wahrscheinlich weniger als einer Woche) erstellt wurde. Mit ein paar zusätzlichen Tagen (oder auch nur Stunden) Entwicklungszeit hätte man da noch einiges verbessern können.

Wieder mal ein gutes Beispiel dafür, dass es vielen Spieleentwicklern nur darum geht, ihr Spiel möglichst schnell auf den Markt zu bringen - egal ob es nun ausgereift ist oder nicht.


Grüße,
Thomas

Thread closed auf Wunsch des Threaderstellers aufgrund von Offtopic.