Total Commander: http://www.ghisler.com/deutsch.htm
Speed Commander: http://www.speedproject.de/speedcommander/

Wer nutzt denn eines der Programme? Oder gar beide?
Im Moment überlege ich gerade, welches der Programme ich kaufen sollte.

Hat jemand Erfahrung mit den Dingern? Welche Pros umd Cons sind denn hier wichtig zu wissen?

con: lange einarbeitungszeit für triviale aufgaben
pro: dann aber schneller wie mim windows explorer
con: dann aber noch langsamer mim windows explorer
con: zeitersparnis minimal, außer man arbeitet tag für tag mit tausenden von dateien

Mir gehts weniger um den Vergleich zum Windows Explorer. Vielmehr der direkte Vergleich zwischen Total Commander und Speed Commander.

Ich habe mir jetzt beide Versionen als Demo runtergeladen. Zunächst fiel mir auf, daß Speed Commander deutlich aufgeräumter aussieht. Total Commander hingegen wirkt recht überladen.

Aber wie siehts mit der Funktionalität aus? Welche Funktionen sind wo sinnvoller umgesetzt? Wie zuverlässig sind die Programme (auch bei recht vielen Dateien in einem Ordner)?

Raffiniert finde ich ja die Möglichkeit, pro Seite mehrere Registerkarten anzulegen, die jeweils auf einen bestimmten Pfad zeigen. Das macht natürlich das Dateihandling wesentlich einfacher. Beide Programme bieten das.

Trotzdem bin ich mir unsicher, welches der Programme besser ist. Unterschiede wird es ja sicherlich geben.

früher hatte ich mal Speed Commander 7 soweit ich weis, ist schon lange her. Jedenfalls gefiel er mir eigentlich recht gut, vorallem da man ja immer 2 verschiedene Ordnerstrukturen offen haben kann, und das im selben fenster.

TotalCommander hatten wir in der Schule, der gefiel mir von der Oberfläche und Bedienung her irgendwie nicht. Wie da die Funktionalitäten waren, weis ich nicht mehr.

Jedenfalls hatte SpeedCommander ne Menge nützlicher Sachen, deshalb würde ICH wieder dahin tendieren.

Hallo,

ich kann den Total Comander mein eigen nennen.
Habe mir das Teil schon vor Jahren zugelegt und seit
dem für kein einziges update auch nur einen Euro berappen müssen.

Es ist mit das wichtigste Programm auf meinem Rechner und es kann
so ziemlich alles außer Wäsche waschen. Von einer Einarbeitungszeit
zu sprechen halte ich für übertrieben. Sicher dauert es eine Zeit
bis man Funktionen gefunden hat, von den man bei Windoof nur träumt.
Hier sei zum Beispiel das Mehrfach-Umbenenn-Tool genannt.

Ob man nun ein paar Daten von Laufwerk c: nach d: verschiebt oder
per FTP seine Homepage pflegt. Das Tool ist einfach genial und nach
kürzester Zeit fragt man sich, was war eigentlich ein Explorer?

Leider kenne ich den Speed Commander nicht und kann somit die beiden
Programme nicht vergleichen. Vom Preis her ist der Total Commander günstiger.
Bis dato war mir das Tool jeden Cent wert.

Also ich weiger mich mittlerweile, an einem PC ohne Total Commander zu arbeiten.
Das Ding ist das erste, was bei mir geöffnet wird.
Über die Buttonleiste hab ich sämtliche wichtigen Programme verlinkt, und dank der Ordner Tabs haben alle wichtigen Verzeichnisse genau ihren Platz. Mittlerweile hab ich die Windows Desktop Icons komplett abgeschaltet. Dieses altmodische System hat längst ausgedient!

FTP Programme hab ich über Bord geworfen, der Commander kanns.
Den Viewer hab ich per Plugins aufgebaut, daß er DDS, JPG, PCX etc etc direkt beim Drücken von F3 anzeigen kann.

Auch arbeite ich schon lange nicht mehr mit der Maus, wenn es umDateioperationen geht.
Packen, Entpacken, Suchen, Kopieren, Umbenennen, blablabla... der absolute Traum. Der Windows Explorer hat bei mir schon lange ausgedient.
Die 28 Euro haben sich mehr als nur gelohnt. Ich würde mir das Tool jederzeit wieder holen. Man bekommt verdammt viel Gegenwert für das bissl Geld.

Edit: Richtig ist, daß der Total Commander auf den ersten Blick irgendwie optisch altmodisch undüberfrachtet daherkommt. Aber man kann vieles ausblenden und die Schrift ändern.
Sobald die Funktionsbuttons weg sind und die Schrift nicht mehr fett ist, ist die Obrfläche schon sehr viel angenehmer.

Ich habe jetzt etwas länger beide Programme getestet. Die Funktionen, die ich unbedingt brauche, haben beide.

Bleibt damit nur die Optik. Und die gefällt mir im Speed Commander deutlich besser. Was allerdings Geschmackssache ist.