Wen ihr euch mal das Gamestudiohandbuch durchgelesen habt werdet ihr darin lesen, man soll sein spiel so prodozieren das es auch auf älteren Pc`s läuft die Windos 95 oder MS DOS verwenden (ein wenig spaß muß sein : ) ).

Doch mich würde mal interessieren was ihr wirklich davon hält ?

Meiner meinung nach bestimt das Sppiel den PC und nicht umgekehrt.

Ich würde gerne mal ein gamestudio spiel mit hy poly models sehen weil seine entwickler wissen das die meisten leute schon einen
gigaherz boliden zuhause haben.

Ich habe for längerer Zeit meinen PC aufgerüßtet weil ich Gothic 3 spielen wollte (und da bin ich sicher nicht der einzige),
Wen jeder entwicker denken würde höfentlich kan auch jeder mein spiel auf seinem alten Pc spielen , wären spiele von der Qualität eines Asasins Creed erst in 20 jahren möglich gewesen .

Doch wie gesagt was sagt ihr zu diesem Thema ?

"auf älteren Pc`s läuft die Windos 95 oder MS DOS verwenden"

Wo steht das?
Es ist nur ein Tipp, sein Spiel so zu gestalten, dass man möglichst viele potentielle Kunden erreicht und zwar dadurch, bspw. durch einstellbare Grafikoptionen das Spielen auf älteren PCs zu ermöglichen.

Ob du das machen willst oder nicht, bleibt dir überlassen.

Du kann dein Spiel jederzeit ganz langsam machen mit vielen HighPoly Models,
ner Tonne shadern und weglassen von LOD.

Da ist doch kein Limit vorhanden.

Was ist da der Punkt?

Mensch! lern mal schreiben, da kriegt man ja Kopfschmerzen beim lesen!

Um mal vernünftig zu antworten:

Leider entscheiden bei den meisten Leuten die Entwicklungssysteme und die Testerbasis, wie gut ein Spiel auf "älteren" Systemen läuft. Da bei den meisten Amateuren diese Resourcen in nicht allzu großer Menge vorliegen, wirst du wahrscheinlich viel "Stoff" zum Rendern in deine Grafikkarte pumpen, weil du denkst, "ja was denn - läuft doch super!" - denn niemand entwickelt gerne ein Spiel, was auf seinem eigenen PC nur mit 10 frames pro Sekunde läuft ;-)

Nachträglich ein Spiel so anzupassen, dass es die Spanne von Supergrafik und Superperformance schließen kann, ist sehr sehr mühsam. Deshalb am besten von Anfang an "schlau" an die Sache rangehen (wie das geht... hui, das ist ein seeeeehr weites Feld). Ich entwickele im Moment vornehmlich auf meinem Notebook, alleine um eine natürliche technische Schranke zu besitzen, was CPU, RAM und Grafik angeht.

Übrigens halte ich den Satz "das Spiel bestimmt den PC" für grob fahrlässig. Denn ohne Käufer oder Leute die sich dein Spiel runterladen gibt es keine PC's, die dein Spiel unterwerfen kann ;-) und leider schrecken hohe Systemanforderungen die meisten Leute ab, da sie nicht so gut bestückt sind wie Ultra-Hardcore-PC-und-Grafikkarten-Freaks.

Naja...

Ich muss dir wiedersprechen, HeelX:

Bei spielen mit hohen Leistungsanforderungen geht der Verkauf von Grakas, CPUs und so weiter hoch und viele Leute kraufen das Spiel -> Beispiele: GTA IV, Crysis, Just Cause 2...

Ein weiter Plus punkt ist der höhere Verkaufspreis, da viele sich vorgaukeln lassen, das ein Spiel mit höheren Anfordungen eine neuere Technik hat...

Das heißt, angenommen du hast dein Spiel:

low version: 400 Verkaufte Exemplare á 10 € -> 4000€
high version: 300 Verkaufte Exemplare á 20 € -> 6000€

Das wäre jetzt ein fiktives Beispiel...

Ich hatte über dieses Theme schoneinmal eine lange Diskussion...


edit: Oh und: Mein aktuelles Spiel läuft mit 13 fps auf meinem Rechner auf dem Bioshock 2, Assasins Creed 2 & Wolfenstein in höchster Auflösung flüssig laufen^^

Das Problem kenne ich.
Crysis läuft schön rund mit 30 Frames in hohen Einstellungen, und meine Shooterprototypen kratzen grad so an der 15er Marke...

Hehe, aber in A8 wird alles anders - da läufts im moment im fullscreen mit allen shadern auf 60

Schön zu hören. Das lässt ja hoffen.

Ja, aber wieviele machen das? Bei mir steigt eher die Lust nen neues Spiel zu kaufen -wenn- ich nen neuen PC habe (um ihn auszuprobieren) aber wer gibt schon 50 Eur für nen Spiel aus und nochmal 700 Euro für nen neuen PC oder 200 Eur für ne neue GraKa weil er das Spiel spielen will? Ist doch eher nen vorgeschobener Grund weil die Hardware bisher nicht so gut war ;-)

Nichtsdestotrotz ging er auf den Satz in der Manual ein und aus Entwicklersicht - wenn man nicht gerade UbiSoft Montreal ist o.ä. - sollte man schon auf seine Kunden eingehen und die Performance skalierbarbar machen...