|
|
Fixpunktsatz von Banach
#350564
12/17/10 02:35
12/17/10 02:35
|
Joined: Sep 2003
Posts: 6,861 Kiel (Germany)
Superku
OP
Senior Expert
|
OP
Senior Expert
Joined: Sep 2003
Posts: 6,861
Kiel (Germany)
|
Da ich in naher Zukunft ein Seminar über ein gewisses Numerik-Thema halten muss, soll jeder teilnehmende Student am nächsten Montag einen Probevortrag von 7 Minuten Länge halten. Es geht dabei (fast) nur um die Art der Präsentation, die Einleitung usw., dementsprechend sind die Themen eher leichte Kost. Umso peinlicher ist es aber, wenn der Inhalt fehlerhaft ist. Daher die Bitte, an Joey, Error oder sonstwen, die pdf kurzerhand auf Inhalt zu überprüfen (bei der letzten Abschätzung hatte ich offensichtlich keine Lust mehr - soweit komme ich aber eh nicht in 7min). Wer sich mit der Thematik nicht auskennt, aber interessiert ist, kann sich das Blatt gern trotzdem angucken. Fixpunktsatz von Banach Danke! EDIT: Mir ist gerade nicht mehr klar, warum ich d(x,x_n) = lim_m d(x_m,x_n) geschrieben habe. Stimmt das (weshalb)?
Last edited by Superku; 12/17/10 02:40.
"Falls das Resultat nicht einfach nur dermassen gut aussieht, sollten Sie nochmal von vorn anfangen..." - Manual Check out my new game: Pogostuck: Rage With Your Friends
|
|
|
Re: Fixpunktsatz von Banach
[Re: Superku]
#350634
12/17/10 19:26
12/17/10 19:26
|
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208 Germany
Error014
Expert
|
Expert
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208
Germany
|
Sieht gut aus. Die letzte Abschätzung der a-priori kann man aber wohl auch aus der ersten Abschätzung (Anfang Seite 2) erhalten, wenn man überall den Grenzwert m->infinity bildet -- dabei ist natürlich die Stetigkeit der Metrik angenommen [Klar dauert das länger als die neue, aber wenn man sie schon gemacht hat, kann man sie ja auch benutzen] Gibt es überhaupt Kontraktionen (auf dem ganzen raum, nicht nur auf Teilmengen), wenn die Metrik nicht stetig ist? Der Beweis der a-posteriori-Abschäatzung bleibt dem interessierten Leser als Übung überlassen.

Perhaps this post will get me points for originality at least.
Check out Dungeon Deities! It's amazing and will make you happy, successful and almost certainly more attractive! It might be true!
|
|
|
Re: Fixpunktsatz von Banach
[Re: Joey]
#350644
12/17/10 21:12
12/17/10 21:12
|
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208 Germany
Error014
Expert
|
Expert
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208
Germany
|
Aber: d(x,y) := 0, für x=y d(x,y) := 1, x =/= y erfüllt die Bedingungen. Andrerseits gilt zb in R für x_n = x + 1/n für alle n: d(x_n,y) = 0 Aber: d(lim n x_n , y) = d(y,y)=1 Also kann diese Metrik nicht stetig sein? EDIT: Korrektur von Superku hinzugefügt. Wie ist der Fehler überhaupt passiert? 
Perhaps this post will get me points for originality at least.
Check out Dungeon Deities! It's amazing and will make you happy, successful and almost certainly more attractive! It might be true!
|
|
|
Re: Fixpunktsatz von Banach
[Re: Superku]
#350646
12/17/10 21:27
12/17/10 21:27
|
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208 Germany
Error014
Expert
|
Expert
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208
Germany
|
Du hast natürlich Recht. Das kommt davon, wenn man seine Posts nicht nochmal durchliest! Ist korrigiert.
~~~~
Für diese Metrik gilt definitv der Schritt mit dem lim nicht, aber die Herleitung wie am Anfang auf Seite 2 sollte noch funktionieren.
EDIT: Quatsch. Vergesst das.
Ich bin aber nach wie vor nicht sicher, ob auf diskreten Metriken überhaupt Kontraktionen existieren können? Sonst brauchen wir uns ja nicht um den Fall kümmern.
'ne Idee, wie man das beweisen/widerlegen könnte?
Last edited by Error014; 12/17/10 21:29.
Perhaps this post will get me points for originality at least.
Check out Dungeon Deities! It's amazing and will make you happy, successful and almost certainly more attractive! It might be true!
|
|
|
Re: Fixpunktsatz von Banach
[Re: Superku]
#350654
12/17/10 21:58
12/17/10 21:58
|
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208 Germany
Error014
Expert
|
Expert
Joined: Jul 2002
Posts: 3,208
Germany
|
Muss f konstant sein? Warum? (Es macht schon Sinn für meine Begriffe, aber ich wüßte keinen logisch zwingenden Grund)
Wenn f konstant wäre, ist die Nummer ja eh schnell erledigt.
Perhaps this post will get me points for originality at least.
Check out Dungeon Deities! It's amazing and will make you happy, successful and almost certainly more attractive! It might be true!
|
|
|
|