so ein blödsinn, spike.

österreich ist 10 mal kleiner als deutschland. sogar viel kleiner als bayern. ein amoklauf ist einfach weniger wahrscheinlich, weil es weniger menschen gibt, aber passieren kann es genauso.

So unmenschlich Amokläufe auch sind. Sie sind menschlich.

das liegt nicht an der größe. in zeiten des internets und der vernetzung ist dieses argument schlichtweg haltlos.
new jersey ist kleiner als österrech. dennoch mehr gewalt und verbrechen.

das gleiche gilt für berlin. berlin ist kleiner als österreich udn dennoch passiert dort mehr als hier.
und schiebs nicht auf die balungszentren, denn, haha und jetz kommts, da skann man prouzentuell runterrechnen.
abgesehn davon:

wien is ne stadt mit über anderthalb millionen einwohner. ABER und das ist der witz, frankfurt am main hat gerade mal 700 000 einwohner, also weniger als die hälfte und ist MIT ABSTAND die gefährlichste stadt deutschlands - viel schlimemr als wien, das mehr als doppelt so groß ist...

und heir gehts nicht um fahrrad diebstahl sondern um gewaltverbrechen. woran das wohl liegt?

edit: um auf die wahrscheinlichkeit zurückzugehn:

amokläufe in deutschland in den letzen 20 jahren:
17

amokläufe in östereich in den letzen zehn jahren:
1

deutschland hat zehnmal soviel einwohner wie österreich
sind im durchschnitt 1.7 mal soviel als in österreich. viel um ist das nicht, aber rechne das auf die einwohner rauf. ist mehr als das anderthalbfache. selbst wenn ihr so klein wört wie wir wärs bei euch schlimmer...

Sicherlich liegt die vergleichweise höhere Gewaltstatistik in Deutschland an vielem, aber nicht an Medienzensur und dass man in Österreich "auf Leichen pissen" kann, wie du zu sagen pflegst. So ein Quatsch.

Vielleicht künstlicher Mediendruck. Stichwort Pisa. Eher aber Dinge wie zunehmende Schere zwischen Arm und Reich, Umfeld, Mentalität, subjektives Sicherheitsempfinden, Politik(unzufriedenheit), schwindendes Vetrauen in Finanzwesen und Politik. Und das steht zusätzlich im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Situation der entsprechenden Länder und zunehmender Skrupellosigkeit durch Kapitalismus und Erfolgsdruck. Für die Deutschen sind zukünftige Probleme z.B. durch den Altersaufbau der Gesellschaft ein wenig gegenwärtiger und gefährlicher als in Österreich. Außerdem haben wir nach wie vor das Ost-West Problem auf verschuiedenen Ebenen, menschlich (leider) wie finanziell. Das gibt es in Österreich so nicht.
Sicherheitsempfinden wirkt sich etwas direkter und unmittelbaerer aus als die ach so schlimme USK.

"Amokläufe in DE: 17"
Definiere bitte Amoklauf und nenne eine Quelle.

das mit frankfurt wundert mich. woran könnte das liegen?

sicher hängt es auch mit der anzahl der menschen zusammen. in einer gruppe von 80 millionen ist es wahrscheinlicher, dass jemand durchdreht, als in einer gruppe von 8 millionen.

gesellschaftlich gibt es nicht viele unterschiede zwischen deutschland und österreich. in manchen gebieten deutschlands gibt es halt mehr armut und arbeitslosigkeit. das würde die höheren verbrechensraten eher erklären, als verbote (welche verbote?), zensur (welche zensur?), medien (österreicher sehen auch die deutschen sender und was ist an der kronenzeitung besser als an bild?),...

Was beispielsweise Drogenpolitik anbetrifft, stimmt das schon. Die Holländer haben ein viel kleineres Drogenproblem als die Deutschen, obwohl im Naturbereich vieles erlaubt ist. Das zeigt, dass Verbote auch nicht immer das Wahre sind. Grenzen muss es allerdings schon geben. Die USK erachte ich in diesem Zusammenhang beispielsweise für sinnvoll.