sagt mal ist euch ein thred nicht genug???

Nein, aber danke der Nachfrage

dann macht ma weiter...

Wie wäre es mit "Frieden"?


Was die Unterdrückung des Volkes durch Gaddafi betrifft, da sind wir wohl unterschiedlicher Meinung.
Nur ein paar Zahlen: Libyen hat ca. 6,5 Millionen Einwohner, davon sind ca. 200.000 bis 300.000 geflüchtet, bleiben also noch ca. 6,2 Millionen Einwohner übrig. Davon sind maximal 25.000 Rebellen, gegen die Gaddafi kämpft. Der Rest des Volkes ist auf Gaddafi's Seite oder neutral.
Und überleg mal: in Ägypten, wo sich das Volk gegen einen wirklich tyrannischen Herrscher erhob, gab es innerhalb weniger Tage einen Sturz des Diktators. Weil das gesamte Volk zusammengehalten hatte, und auch das Militär schließlich zum Volk gehalten hatte.
In Libyen stehen Volk und Militär aber immer noch hinter Gaddafi. Wenn er wirklich so ein Tyrann wäre, hätten seine Soldaten doch schon längst desertiert. Aber nein, sie halten zu ihm. Sogar dann, wenn sie gegen einen übermächtigen Gegner kämpfen müssen, der sie feige aus der Luft bombardiert. Denk mal darüber nach.


Es gibt schon so viele Länder mit Atomwaffen, da kommt es auf ein Land mehr oder weniger auch nicht mehr an.
Außerdem sind Atomwaffen keine Angriffswaffen, sondern Verteidigungswaffen. Ein Land kann es sich nicht leisten, eine Atombombe auf ein anderes Land abzufeuern, ohne dabei vom Rest der Welt selbst zerstört zu werden.

Mir gefallen Atombomben auch nicht. Aber sie garantieren den Frieden, für die Länder, die Atomwaffen besitzen.
Oder kannst Du Dich erinnern, dass in den letzten Jahren eines der folgenden Länder, die alle Atomwaffen besitzen, angegriffen wurden?

- USA: 10.656 Sprengsätze
- Russland: ca. 10.000 Sprengsätze
- China: 402 Sprengsätze
- Frankreich: 348 Sprengsätze
- Israel: über 200 Sprengsätze
- Großbritannien: 185 Sprengsätze
- Pakistan: 30 – 50 Sprengsätze
- Indien: 30 – 40 Sprengsätze
- Nordkorea: ca. 6-8 Sprengsätze

Dann gibt es noch die "nuklearen Teilhaber"-Länder, also NATO-Länder, die Nuklearwaffen bereithalten, und sie im Kriegsfall unter amerikanischer Kontrolle einsetzen könnten. Die Nuklearwaffen werden von amerikanischen Soldaten bewacht, über die zu ihrer Zündung nötigen Codes verfügt nur die amerikanische Führung.
- Belgien
- Deutschland (Büchel, Niederkrüchten, Memmingen, Nörvenich, Ramstein)
- Griechenland
- Italien
- Niederlande
- Türkei

Afaik sind aber die meisten "Depots" in Deutschland bereits geräumt - so zum Beispiel Ramstein

(Interessante Diskussion btw)

Wer sich gerne eine eigene Meinung bilden möchte, kann z.B. auf diesen Artikel zurückgreifen. Es gibt keine Garantie, dass er vollständig oder fehlerlos in seiner Darstellung ist, aber bietet doch etwas mehr als diese Schwarz-Weiß-Malerei:
Der unheimliche Krieg - Die Rebellen von Bengazi

Atomwaffenfrieden bleibt aber nur bestehen, wenn keiner der Parteien durchdreht. Gadaffi agiert in vielerlei Hinsicht sehr impulsiv und wäre als Atommächtiger vermutlich gefährlicher als alle anderen Atommächte zusammen einschließlich Nordkorea. Auch darf man nicht vergessen, dass kein Land der Erde so gute beziehungen zu terroristischen Vereinigungen pflegt wie Libyen. Atomwaffen in der Hand von Terroristen sind unheimlich gefährlich. Denn es gibt keinen sichtbaren Angreifer und keine Gegenwehr.
Ein denkbares Szenario: Eines Tages explodiert New York und Umgebung, weil Gaddafi ein gutes Geschäft mit Terroristen und Atomwaffenlobbyisten abgeschlossen hat. Al Kaida bekennt sich zu dem Anschlag und Libyen ist fein raus weil es offiziell unschuldig ist. Anschlag vollzogen, Millionen Menschen tot, keine Chance auf Vergeltung oder Gegenwehr. Auch darum geht es beim Libyen-Einsatz.

Es hört sich hart an, aber im endeffekt lehne ich mich nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich sage: Lieber leichten Kolleteralschaden akzeptieren als einer Eskalation Raum zu schaffen, die eventuell weit größere Ausmaße annehmen kann.

Da bin ich mal voll deiner Meinung. Ein Zitat eines nordamerikanischen Indianers:
"
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
der letzte Fisch gefangen,
werdet Ihr feststellen,
dass man Geld nicht essen kann!
"
hängt gross an meiner Haustüre

Mich kotzt an,

wenn ein Fresstempel nach dem anderen aufmacht in meiner Straße.

Die Touris wollen nur Spaß; ich möchte wochentags nur schlafen, zumindest
ab 22:00 Uhr und später.

Ich wohne seit 20 Jahren in meinen Kiez; ich fühle mich dort wohl.
Meine Wohnstraße und den Bezirk werde ich nicht bekannt geben.

Na gut, den Bezirk nenne ich noch, Kreuzberg.

Mit dieser Einstellung müssten wir uns eigentlich alle zusammentun, und die USA angreifen. Weil die haben bei weitem die meisten Atomwaffen, und daher geht von ihnen auch die größte Gefahr aus, dass ein Irrer eine Atomrakete abfeuert, oder eine der vielen Atomwaffen in die Hände von Terroristen gelangt.

Kennst Du den Begriff "Broken Arrow"?
Das ist ein US-Militär-Code, mit dem ein Unfall oder Zwischenfall bezeichnet wird, bei dem Nuklearwaffen involviert sind, wie z. B. der Verlust einer Nuklearwaffe.

Quelle Wikipedia (unter "Kernwaffe"):
Zwischen 1950 und 1980 wurden 32 Unfälle allein mit amerikanischen Kernwaffen bekannt. Vor allem in den 1950er und 1960er Jahren mussten viele Waffen bei Notlandungen von Bombern abgeworfen werden. Manche der Waffen wurden nie wieder gefunden, weil sie in den Ozeanen abgeworfen (aber nicht gezündet) wurden. Nach Schätzungen von Greenpeace gingen etwa 50 Atombomben verloren. Elf Bomben vermissen die USA offiziell.