wieso verhält sich eigentlich die physik so schlecht? das hat doch bei meinem kransimulator von 2003 schon besser funktioniert? ist das physx?

Sieht so aus als ob da jemand ein paar Kapseln mit dem ball-joint verbunden hat tja..

das hauptproblem ist, dass der sleep mode sehr schlecht eingesetzt wurde. wenn unten was herausgezogen wird, müssen die oberen objekte natürlich aufwachen.

das zweite problem sind die extrem ungenauen kollisionen. das müsste doch viel besser gehen?

Ich würd auch sagen dass das eher schlampige Arbeit ist als ein Problem in PhysX.

Ja, das geht auch. Problem ist nur, dass du da zur Zeit noch ne Menge Arbeit reinstecken muss. Du kannst ja Boxen, Sphären und Kapseln als zusätzliche shapes hinzufügen, nur musst du das zur Zeit in Gamestudio händisch machen, und mach das erstmal! Ich hab mir behelfsmäßig ne Lösung geschrieben, sodass ich pprimitive in WED platziere und mir eine Datei daraus generiere, die ich dann zur Laufzeit wieder lade. Das -geht- so, aber ich hätte auch kein Bock, das für jedes Modell zu machen, also muss man sich schon nen Editor schreiben.

Die andere Möglichkeit ist, ein konvexes Mesh als shape zu nehmen. Das geht auch in GS, aber nur für meshes mit <= 256 Polygonen - und der Witz ist ja, dass der das ackphysx plugin ja nicht die triangles rausliest und in PhysX reinkippt, sondern, dass er die Vertices als Punktwolke dahinschiebt und PhysX sich daraus wieder ein shape selbst berechnet. Leider sind aber heutzutage Modelle definitiv > 256 Polygone, weshalb man das so auch nicht nutzen kann - vor allem, da die pXent_addshape Funktion NICHT so implementiert ist, dass man sagen kann "Füge meiner Entity A ein konvexes shape hinzu, und zwar auf der Basis von Entity B"... und genau daran arbeite ich gerade, ist auch schon fast fertig, weil ich das gerade brauche (um soliden Reifen ein zylindrisches shape zu geben, was auf nem anderen Modell basiert als auf dem Reifen selber - de rist nämlich relativ high-poly).

Shapes aus echten Meshes geht auch, ist aber nur für statische Levelgeometrie implementiert - du siehst, insgesamt ist noch jede Menge Luft nach oben - und damit sind wir noch nichtmal bei den "neuen" und "aufregenden" features angelegt. Wäre ja schön, wenn mal das Salz in der Suppe überhaupt mal schmecken würde...

Mich freut es gerade total, dass ich soeben, auf der Toilette, zwei Tetris-Weltrekorde gebrochen habe, den Punkterekord 690,983 (s. Foto) und den Linienrekord 401 (,wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich 402, 403 oder 420 Linien aufgelöst habe).

Ich hab heute gelernt, wie man rigs in Cinema macht! (Ansatzweise...) Animieren in MED war gestern!!!

Und wieviele Tage musstest Du am Klo sitzen, um den Rekord zu brechen?

Problem ist, dass viele Rekorde von früher ja garnicht festgehalten sind, weils noch kein Internet gab bzw. es nicht weit verbreitet war.

Haha, mir wurden schon die Finger (und nicht nur die) kalt, so dass ich am Ende kaum noch spielen konnte.


Es heißt ja absolut gar nichts, wenn jemand zu Hause die 100m in 8 Sekunden läuft, er bricht zwar theoretisch den Weltrekord, letzterer ist aber nur einer, der offiziell bestätigt und akzeptiert worden ist.
Da es Twin Galaxies seit 1981 gibt (und Rekorde ab 1970 verwertet) und Tetris erst sei 1989, ist der dortig aufgeführte Weltrekord auch der tatsächliche.

Demgemäß zählt mein Rekord so auch gar nichts, aber ich werde demnächst einen offiziellen Rekordversuch wagen.