naja egal wofür jetzt die 1% steht (ist ja nur ein Slogan)

Das Problem das die Politik hat ist es einer immer komplexer
werdenden Weltwirtschaft hinterher zu rennen, mit klassischen nationalen Demokratiekonzepten.
Gewählt wird lokal, aber agiert wir global.
Da sind jetzt nicht die globalen Akteure Schuld, sondern die
Trägheit der internationalen Beziehungen von national gewählten
(mit dauernden Vorwahlperioden irgendwo in der Welt) Regierungen.

Eine Möglichkeit sehe ich darin, Unternehmen nach globaler
Unternehmensgröße zu besteuern. Oder irgend einen anderen
Anreiz zu schaffen Megainstitute in kleinere Einheiten zu zerlegen.

Das Ziel muß es sein den Einfluss von Pleiten in einem Sektor
so zu beschränken, daß nicht die ganze Wirtschaft runtergezogen wird.
In solch einem Szenerio kann Spekulation keine Schäden volkswirtschaftlich Anrichten.
Die Eigenkapitalgeber sollten umfassend über die Akteure und Transaktionen (diue mit deren Geld hantieren) informiert werden, und
einen Vorstand wirklich rauskicken können. Der Prinzipal braucht eine Peitsche, damit der Agent nicht im dunklen Hinterhof das Geld im Würfeln verspielt.

Bei Staaten ist es zwingend nötig (vor allem bei einer künstlich aufgedrückten Währung)
die Staatsverschuldung ernsthaft zu limitieren. und die Zentralbank
komplett unabhängig agieren zu lassen.
Denn die Staaten können sich nicht durch eine Abwertung der eigenen Währung retten (wie es jetzt dringend nötig währe).

Die Regierungen werden national gewählt, aber agieren mit der
Stabilität der Währung einer internationalen Gemeinschaft. Da ist ein
grundlegender Systemfehler.

Der noch größere Systemfehler liegt darin unterschiedlich starke Wirtschaftsräume ohne Konkurenzkampf
vom selben Tropf zu ernähren.

... und somit hast Du Dich mit diesem Post für die Teilnahme an der Occupy-Bewegung qualifiziert!

Damocles: Das klingt sehr vernünftig, was Du schreibst. Jetzt fragt sich nur, was alles passieren muss, bis die aktuellen Regierungen das so oder ähnlich anpacken. Zumal wir ja auch noch die Verzögerungen haben, die solche politischen Prozesse mit sich bringen. Über eine zusätzliche europäische Bankensteuer wurde ja schon debattiert.

Eine Inflation wird uns wohl ins Haus stehen, die Frage ist jetzt nur noch, wie schnell und wie heftig sie kommt. Meine Hoffnung ist noch immer, dass es langsam passiert, die Gelddruckmaschine allmählich angeworfen wird und ich noch genug des Geldes ins Haus investieren kann.
Schade ist es nur um Renten- und Lebensversicherungen, die später nicht mehr das Geld wert sind, was man sich damals versprochen hat.

Ein erster Schritt wäre so etwas:
http://www.vermoegensteuerjetzt.de/

Sarkozy hatte mal die Creme de la Creme der Wirtschaftswissenschaften versammelt, um sie feststellen zu lassen, was denn ein wirklich angemessener Maßstab für Wohlstand sein könnte. von den Ergebnissen hatte ich dann aber nichts mehr im Radio gehört, aber dieses hier zufällig über den Link www.transitionculture.org/2009/09/07/an-open-letter-to-the-queen/ gefunden.
www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm

Und noch ein Link, den mir ein Freund aus London zugeschickt hat:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_medievalism

Hier ein Link zu einem Text, der den Einfluss der Banken in Europa, das Funktionieren des Geldsystems und Lösungsvorschläge sehr schön auf den Punkt bringt.
Ich finde sehr erschreckend wie stark der Einfluss auf Europaebene ist!
Umso mehr die Notwendigkeit, etwas zu unternehmen!

http://www.heise.de/tp/artikel/36/36097/1.html

Asgadir, beziehst Du Dich auf so etwas? ->
http://www.freitag.de/positionen/1150-schockstrategie-f-r-europa
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=714

Mir gefällt der Begriff "Schocktherapie" von Naomi Klein.
Das Vorgehen der internationalen Finanzmächtigen hat ja offensichtlich Methode. Und damit bezeichnet sie eine Dystopie, die meinem Empfinden nach endlich mal nah an der Realität ist.
Dass sie das alles Milton Friedman anlastet, ist dabei allerdings unnötig.

Kannte das schon jemand von Euch? Ich hab's heute das erste mal gehört.
Man kommt sich zeimlich blöd vor, wenn man hört, dass das Geldsystem nach dem 2. Weltkrieg mit einem Betrug der USA gegenüber 43 anderen Staaten und einer Erpressung gegenüber dem damals hungernden englischen Volk beginnt:
http://www.youtube.com/watch?v=qcvGWyu-jBo&feature=related