Kleiner Witz des Tages (ich hoffe, er ist nicht zuuu schlecht ):
"Ich habe 0 Punkte (von 50)!!! Aber der Test dürfte nicht sehr gut sein. Weil er hat nicht erkannt, dass ich ein notorischer Lügner bin, der alle Fragen immer absichtlich falsch beantwortet."

Ja, das glaub ich auch. Ich würds halt nicht Asperger nennen, sondern analytische Fähigkeiten. Asperger ist ja eine krankhafte Form davon. Das bedeutet auch, dass der ganze soziale Bereich wegfällt oder stark gestört ist.

Ich hinterfrage übrigends ständig alles. Das kann echt nerven .

Gibt es irgendwo btw einen guten Online IQ test? Weil das würde mich mal interessieren. Hab sowas nie gemacht.

Ich hab schließlich fast ein halbes Jahr gebraucht um ansatzweise soziale Kontakte in der Uni zu knüpfen, ich denke mal da sind die 41/50 nicht völlig aus der Luft gegriffen.

Eigentlich nennt es der Test auch nicht Asperger, es werden lediglich ähnliche Verhaltensmuster festgestellt. Und ich sehe eigentlich kein Problem damit, dass jeder ein paar mehr oder weniger ähnlichkeiten hat.

Ich mein, ja ich bin ganz gern mal allein und ich hab wirklich Schwierigkeiten Gespräche aufrecht zu erhalten und auf andere Leute zuzugehen. Ich bin allerdings nicht in der Lage mir irgendwelche Zahlen oder so zu merken, hab dafür aber kein Problem damit spontan irgendwas zu machen und geh an Dinge gern immer wieder anders heran und versuche Fehler nicht zu wiederholen.
Das ist so und da gibt es sicherlich Gemeinsamkeiten mit Asperger Patienten, aber auch ein paar Unterschiede. Mal abgesehen davon ist das Asperger-Syndrom soweit ich weiß eher nichts was man im Laufe seines Lebens entwickelt, sondern etwas angeborenes...

Wahrscheinlich teils-teils, ich denke mal die Stärke der Ausprägung hängt von persönlichen Erfahrungen ab.

Das würde ich nicht sagen. Als Krankheit würde ich es erst dann bezeichnen, wenn man von Autismus spricht. Also wenn man zu einem "normalen" Leben dann gar nicht mehr in der Lage ist.

Ich würde Asperger sogar eher als Begabung bezeichnen. Man hat dadurch geistige Fähigkeiten, die "normale" Menschen nicht haben. Man kann in seinen Gedanken "Luftschlösser" bauen (also man kann sich komplexe Geschichten ausdenken, man versteht komplexe Zusammenhänge, und kann dadurch Bücher schreiben, Filme drehen, Spiele programmieren, etc.).
Und auch große Feldherren wie Napoleon oder Cäsar hatten "Asperger", und hatten damit den Vorteil, dass sie komplexe Situationen, wie z.B. Schlachten, besser überblicken konnten (bzw. vor einer Schlacht die Kämpfe in Gedanken durchspielen konnten, und z.B. das beste Gelände und die dafür am besten geeignete Strategie wählen konnten). "Asperger"-Menschen sind Denker. Die alles analysieren, alles hinterfragen, auf alles eine Antwort suchen. Aber klar, wenn jemand in so einer "Fantasiewelt" lebt, dann leiden halt auch die sozialen Kontakte darunter. Meine Eltern hatten mich immer als "Träumer" bezeichnet.

Wikipedia meint dazu:


Ich würde sogar so weit gehen zu sagen: Ohne "Asperger" wären alle Menschen wie dumme Schafe. Sie würden sich zwar alle in einer großen Herde wohl fühlen, aber es gäbe unter ihnen keine Erfinder, keine Philosophen, keine Wissenschafter, keine Künstler, etc. etc.!

Ich kann nur sagen der Test hat ein paar Sachen ausgespuckt, die so nicht direkt gefragt wurden, aber absolut perfekt passen.
Ich war wirklich erstaunt, wie gut das Ergebnis zu dem wie ich es selbst sehe eigentlich passt.
Es scheint also gewisse Zusammenhänge zu geben.

Autismus-Test
man könnte auch die Frage stellen:

sagen sie immer wieder

1,2,3,4,5,6,1,2,3,B,4,5,6,1,2,3,4,5,B,6,1,2,3,5,6,1,2,3,4,5,6

werden die Unruhig?

MEHR
Ich glaube aber dass man das trainieren kann und eigentlich müssten die meisten hier ganz gut damit zurecht kommen...

@Harry

Ich würde trotzdem "Erfinder-Geist" und Analyse nicht mit Asperger gleichsetzen. Klar gibts Parallelen. Aber man hat ja nicht automatisch soziale Einschränkungen, wenn man erfindungsfreudig ist.

Und selbst wenn man persönliche Schwierigkeiten hat, so kann man diese auch wegen anderen Sachen entwickeln. Das muss nicht unbedingt veranlagt sein, sondern kann auch auf ein punktuelles Trauma zurückgehen oder auf negativen Erfahrungen beruhen, die einen über Jahre hinweg prägen. Das Spektrum warum jemand irgendwie ist, ist sehr breit. Ich würde das nicht pauschal einkategorisieren.