2 registered members (AndrewAMD, Ayumi),
1,405
guests, and 4
spiders. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Re: Fun Thread reloaded
[Re: Superku]
#401010
05/11/12 00:09
05/11/12 00:09
|
Joined: Apr 2005
Posts: 3,076 Germany, NRW
rvL_eXile
3D Artist
|
3D Artist
Joined: Apr 2005
Posts: 3,076
Germany, NRW
|
epic
Tutorials: [Blender]Terrain creation ENG/GER [Blender]Low Poly Tree Modeling [GIMP]Create a Texture for Terrains CLICK HERE
|
|
|
Re: Fun Thread reloaded
[Re: rvL_eXile]
#401096
05/13/12 15:07
05/13/12 15:07
|
Joined: May 2002
Posts: 7,441
ventilator
Senior Expert
|
Senior Expert
Joined: May 2002
Posts: 7,441
|
|
|
|
Re: Fun Thread reloaded
[Re: Superku]
#401151
05/14/12 14:22
05/14/12 14:22
|
Joined: Sep 2007
Posts: 1,093 Germany
Toast
Serious User
|
Serious User
Joined: Sep 2007
Posts: 1,093
Germany
|
@Superku: EDIT: Am besten finde ich, dass man durch den Wechsel links/rechts es schafft, dass die Figur sich nur noch um 180° dreht...
Last edited by Toast; 05/14/12 14:24.
|
|
|
Re: Fun Thread reloaded
[Re: Superku]
#401156
05/14/12 15:15
05/14/12 15:15
|
Joined: Dec 2002
Posts: 3,363 Vindobona (Ostarichi)
Harry Potter
Expert
|
Expert
Joined: Dec 2002
Posts: 3,363
Vindobona (Ostarichi)
|
Genau der selbe Effekt wie bei dieser Frauenfigur macht mir auch in meinem fotorealistischen Mittelalter-Projekt immer wieder Probleme. Wenn ich z.B. eine Bodentextur mit einem flachen Erdboden habe, von dem sich ein paar kleine Steine abheben, dann schaltet das Gehirn manchmal um, und interpretiert die Schatten der Steine falsch. Dann werden aus den Steinen plötzlich kleine Krater bzw. Vertiefungen im Boden. Ich muss dann beim Leveldesign entweder die Erhöhungen der Steine in 3D ausmodellieren, oder irgendwelche Helfer-Objekte am Boden platzieren (z.B. Pflanzen), bei denen die Schatten EINDEUTIG sind, sodass das Gehirn gar nicht erst auf die Idee kommt, umzuschalten, und die Erhöhungen dann als Vertiefungen zu interpretieren. Das ist dann so ähnlich wie mit den roten und blauen Strichen bei dieser tanzenden Lady.
|
|
|
Re: Fun Thread reloaded
[Re: Hummel]
#401169
05/14/12 19:30
05/14/12 19:30
|
Joined: Dec 2002
Posts: 3,363 Vindobona (Ostarichi)
Harry Potter
Expert
|
Expert
Joined: Dec 2002
Posts: 3,363
Vindobona (Ostarichi)
|
Schon einfaches parallax (-occlusion) mapping könnte da Abhilfe schaffen. Du willst mir wohl unbedingt Shader einreden. Aber bei der Technik, die ich für Pax-et-Bellum verwende, kann ich das nicht gebrauchen, weil ... - 1.) Parallax Occlusion Mapping verzerrt die Textur (beim sauberen Modellieren bzw. Unwrappen kann ich das jedoch verhindern).
- 2.) Parallax Occlusion Mapping funktioniert ja glaube ich nur mit dynamischem Licht, oder?! Also die Textur selbst wird dadurch mit Glanzlichtern und Schatten verändert, wodurch die Fototexturen nicht mehr 100%ig fotorealistisch aussehen würden.
- 3.) Die Steine der Textur würden zwar andere Steine von der selben Textur teilweise verdecken, wenn man von der Seite blickt. Aber die Polygone von ANDEREN Models, wie z.B. Bodenpflanzen oder die Füße von NPCs, werden ja glaube ich nicht verdeckt. Die Oberfläche ist ja nur SCHEINBAR 3-dimensional. Auch an den Kanten des Models würde man merken, dass es flach ist.
Das Ausmodellieren von so kleinen Objekten ist zwar mühsam und zeitaufwändig, aber für die Technik, die ich in meinem Spiel verwende, ist es die beste Lösung.
|
|
|
|