@sajeth... das ist doch nichts Neues. Udo Ulfkotte schrieb schon vor Jahren über Berichterstattungen im Ausland. Da ziehen massenweise Journalisten mit Benzinkanistern zu zerbombten Panzern, drehen ihren Bericht, und ab und zu ducken sie sich erschrocken. Als Ulfkotte fragte, was das Ducken solle, kam immer wieder die gleiche Antort. Hinterher werden noch Schußgeräusche ins Video gemixt.
Ich meine... auch ein Reporter hat nur ein Leben und muss gegebenenfalls ein paar Mäuler stopfen und warum sollte er sich dann in Lebensgefahr begeben, wenn es auch anders geht? Lügen der Presse sind allgemein bekannt.

Außerdem wollte ich heute nur mal so ablassen, dass mich Leute ankotzen, die aus irgendeinem Grund stets präsent mit unhilfreichen Kommentaren sein müssen.
Keine Aussage, aber es ist was geschrieben worden. Ich kapier das nicht.

ich hab eine eine MORDSWUT auf Leute,

die bei Umweltthemen wegschaun, sei es, dass sie den Klimawandel leugnen, die Massentierhaltung nicht widerlich finden, Atomkraftwerke länger laufen lassen wollen, etc usw!

ICH WEISS NICHT WAS IN DEN KÖPFEN SOLCHER LEUTE VORGEHT? ICH KAPIERS NICHT!

Was ist denn passiert?

Hmn, ich habe kein Problem mit Atomkraftwerken, wenn Massentierhaltungen mir billiges Essen gewähren, warum nicht. Ich sehe Tiere nicht als "mit dem Menschen gleichzustellend" an.
Klimawandel, ja, okay.

Atomkraftwerke sind so oder so da.
Aber man kann auch Atomstrom auch aus Frankreich importieren.
Das hat den Vorteil daß es in Deutschland keine laufenden Atomkraftwerke mehr gibt.

Mit den Einnahmen könnte Frankreich seine Kapazitäten ausbauen.
Dann wäre allen geholfen.

Und dann sparen wir alle mehr Wasser, damit die armen Bauern
im trockenen Süden mehr Wasser haben.

Und das Öl was wir nicht verbrauchen wird Saudi-Arabien
dann in Blumen und Friedenstauben umwandeln,
und nicht nach China verkaufen.

Den Klimawandel könnte entweder ein Diktator stoppen
der die GANZE Welt unterjocht und Fossile Brennstoffe verbietet,
sowie Kühe verbannt. (will man nicht)
Oder man erfindet eine Technologie die Energie BILLIGER
bereitstellt (technisch/ökonomisch nicht absehbar)
Oder indem man die Weltwirtschaft in eine starke, dauerhafte Rezession
steuert. (wird daran gearbeitet) (will man aber auch nicht)

Die Leute in China, Indien und Brasilien werden keine Askese üben und auf Fortschritt verzichten,
und sich vor allem nicht von den reichen Europäern belehren lassen wollen.

Umweltschutz mach lokal Sinn. Aber global kann man durch ein
wenig Sparen nichts ändern.
Was wir einsparen verbrauchen dann halt die anderen.

Wenn Nicht-Wissen-Wollen oder Sarkasmus helfen, sind Rei und Damocles jedenfalls fein raus, sie brauchen sich keine Sorge über nicht anschlagende Antibiotika, über Erkrankung der Atemswege, Impotenz oder erhöhtes Krebsrisiko keine Gedanken machen!

Es gibt zu viele simpel Argumente und Lösungen die propagiert werden.

Ohne dem Fortschritt in der Agrarproduktivität und der
industriellen Revolution wären wir noch wirtschaftlich im Mittelalter.
Das ganzheitliche schimpfen darauf seh ich als Luxusdiskusion in entwickelten Ländern.

Gradsogut könnte man vielleicht auch sagen, dass 3/4 der Weltbevölkerung WEGEN des Fortschritts in der Agrarproduktivität IM Mittelalter sind!

Als kleiner Einstieg vielleicht mal hier schauen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto
(Ich habe diesen Artikel nur grob überflogen, aber die Artikel, die ich zu den Themen gelesen habe, finde ich jetzt nicht auf die Schnelle wieder.)

Smartphones und Facebook kotzen mich dermaßen an, obwohl ich beides nicht nutze. Jeder spielt nur noch mit seinem "Handy" rum, egal wo und wann: VOLL ARM. Schnell mal mit dem Smartphone posten wie mein Schw* hängt.

Das ist aber keine besonders differenzierte Sichtweise ("warum nicht"; "ja, okay.").

Wie kommts?
Findest du das Thema eher frustrierend ("wirkt ohnehin alles verloren")? Oder einfach kein Interesse daran?





Das... was? Du bist doch sonst immer so Betriebswirtmäßig eingestellt.
Wenn da der eine weniger verbraucht, der andere gleichviel, hat man insgesamt weniger verbraucht. Der andere müsste schon mehr verbrauchen, damit insgesamt nix passiert. Tut er das in deinem Szenario?
Ich bin kein Fan der frustrierten "bringt-doch-alles-nichts-lasst-mich-in-Ruhe"-Einstellung.