Ich weiß nicht, wie das in Deutschland ist. Aber in Österreich scheinen die Ungültig-Stimmen in den Statistiken immer auf. Die kann man ja schließlich auch ganz genau zählen. Nichtwähler-Stimmen gehen in Statistiken schon viel eher verloren.

Ich hab auch schon öfter vom "Ungültig"-Anteil der Stimmen gelesen. Hier in meiner Stadt wurde "Ungültig wählen" bei der letzten Bürgermeisterwahl auch gezielt eingesetzt.

Das war in Deutschland irgendwie von der Art der Wahl abhängig. Ich glaube bei einer Bundestagswahl bringt eine ungültige Stimme nichts, wenn man seinen Bürgermeister wählt wurden die ungültigen Stimmen dann aber doch irgendwie mitbetrachtet. Weiß es nicht mehr genau - irgendwas war da auf jeden Fall und bei der wichtigen Bundestagswahl brachte das nix wenn ich's richtig im Kopf habe...

Nur nebenbei: Bisher haben wir in Deutschland kein gültiges Wahlrecht.
Da hat die Politik sich sozusagen selbst für ungültig erklährt hat

Ontopic:
Ein Erfolg dieser Petition wäre ein wichtiges Signal an alle Rechteinhaber, dass sich das Volk es nicht gefallen lassen möchte, dass ständig ein Grundprinzip unseres Rechtstaates ausgehebelt wird. Jeder normaler Ankläger muss Beweise Sammeln und dann die Anklage vorbringen. So auch jede Interessensvertretung ... und auch jeder Anwalt, der im Internet herumschwimmt.

Applaus Forum Applaus.

Ein Großteil der Unterzeichnenden wird enttäuscht sein, wenn er feststellt, dass es gar nicht darum geht, die so geliebten Raubkopien zu legalisieren.

Haha
Aber es ist trotz allem mies, ich meine der Aufwand wäre ja echt total übertrieben. Wenn man das Gesetz weiter verallgemeinern würde, könnte man ja jeden in den Knast stecken, außer dass er eindeutig beweisen kann, dass er nicht der Täter war.

Hier will keiner Raubkopien legalisieren. Ich hoffe die meisten kappieren, dass es um grundsätzliche Rechtsfragen geht und darum, ob mächtige interessensvertretungen über dem Gesetz/Rechtsstaat stehen. Ich hab vertrauen in die intelligenz der Menschen und das sich die Leute das auch vernünftig durchlesen. Aber Sajeth hat natürlich recht, die meisten werden nur denken - oh gegen GEMA, da mach ich mit.

Und der Teil vom Michel, der nicht pennt, meint realistisch zu sein, wenn er sagt, dass man nichts tun kann.
Und betreibt damit doch nur Self-fulfilling-prophecy.
Es geht nicht nur ums Wählen, sondern eben auch um Petitionen und ums Auf-die-Straße-gehen.
"Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus" - das ist die Grundlage, alles andere wie Parteien oder das Parlament sind nur Ausformungen, die so, aber auch anders sein könnten, wenn es nur den Willen dazu gibt.
Und der Wille äußert sich nunmal hauptsächlich auf der Straße, wenn er auf der Ebene der Parteien nicht mehr Ausdruck findet.

Das heißt, Demokratie ist ohne aktive Bürger nicht möglich.