JGibt es komprimierungsverfahren, wo das Bild nicht an Qualität verliert, aber statt 5 MB dann nur noch 2 MB groß ist?? Oder geht das garnicht?
Stell dir vor du hast eine Große Schachtel mit 512 Keksen drin. Und jetzt geb ich dir eine kleine Schachtel und fordere dich auf alle Kekse reinzupacken.
Andererseits kommt es auch noch auf das Bild an, ein einfarbiges Bild mit 512x512 Pixeln nimmt nur unwesentlich mehr Speichern ein als ein 128x128 Bild.
Und ein weiterer Faktor: Das Bild liegt nicht komprimiert im Speicher, dh du brauchst Width * Height * BitDepth an Bytes pro Bild. Egal wie stark es vorher komprimiert war.
Allerdings gilt das nicht für dds, die liegen tatsächlich komprimiert im Speicher.
Bei jpegs allerdings die Qualität runterdrehen hat nur den Effekt das es hässlich wird und beim installieren weniger Platz auf der Festplatte verbraucht wird, die verbrauchte Menge VRAM sinkt nicht.
Außerdem ist jpeg immer ein verlustbehaftetes Format, wenn du verlustfrei willst nimm png.
Und wenn es klein im Speicher sein soll, nimm dds.
So, hoffentlich ist jetzt alles klar.
