+1 zu allem was Frank geschrieben hat.

Ein großer deutscher Publisher geht z.B. den Weg, keines seiner Produkte
mit einem Kopierschutz zu versehen. Einfach weil er seinen ehrlichen Kunden
keine unnötigen Steine in den Weg legen will und alle DRM Systeme Probleme verursachen die am Ende einen haufen Geld kosten.
Allerdings geht der gleiche Publisher gegen Rechteverletzer zunehmend rigoros vor, um zu zeigen dass ein fehlender Kopierschutz kein Freifahrtsschein fürs Filesharing ist.
Man könnte jetzt argumentieren dass ein besserer Schutz der Rechte dazu führt,
das mehr Verlage diesen Weg gehen, weil die Handhabe gegen Filesharer dann besser ist. Was am Ende ein Vorteil für alle ehrlichen Kunden ist, die +70 Öcken blechen und einfach nur zocken wollen.