Ich empfinde dieses "Rechts-Englisch" auch als ausgesprochen anstrengend. Aber im Moment sehe ich keine gute alternative Informationsquelle.
"Die Verhandlungen über ACTA erfolgten seit 2007 hinter geschlossenen Türen. Informationen wurden immer wieder geleakt"
Das ist glaube ich richtig. Ich weiss aber auch nicht wie und wo Verhandlungen dieser Art sonst geführt werden sollten. So oder so sehe ich das Problem daran nicht, denn schließlich kann sich jeder, absolut jeder ACTA durchlesen.
"Die Folgen einer Ratifizierung von ACTA sind zu einem Teil Interpretationssache, weil die Protokolle, welche die Auslegung zentraler Formulierungen regeln, nicht öffentlich einsehbar sind."
Dabei ist mir nicht klar, welche Bedeutungen die Verhandlungsprotokolle spielen. Unterschrieben wird von den Parteien ACTA, und keine Protokolle.
